Voilà mon plan de ma disssertation, pourriez-vous m'aider en me disant si je ne fais pas d'hors sujet et si elle est à peu près bien menée ?
Je vous remercie.




POURQUOI LE SAVOIR DONNE-T-IL LE POUVOIR ?

Voici mes parties :
*
I – le savoir justifie le pouvoir. (établit qu’il est juste) (tripartition de Platon)
Sommes-nous si certains que ce savoir pratique qui vise à rassembler les hommes requiert véritablement un quelconque savoir théorique ?
Et si le pouvoir ne présuppose pas plutôt un charisme comme dans la conception de Weber ou autre chose ? Et si le savoir des spécialistes n’avait rien à voir avec celui des hommes politiques ? Spinoza dans son traité politique indique les dangers de la théorie en matière politique, cette dernière ne doit pas examiner les hommes selon des modèles qui n’existent qu’en pensée mais plutôt à ruser avec leurs passions pour les diriger au mieux (cf Machiavel). Mieux vaut donc confier la politique à des hommes expérimentés qu’à des idéalistes, par exemple pensons aux énarques qui sont considérés comme une élite coupée des réalités. Ce savoir n’est pas exemple d’importantes erreurs politiques.

II – Qu’est-ce qu’implique que le savoir justifie le pouvoir ?
Faut-il donner le pouvoir à ceux qui savent ?

Idée de Foucault, puis Et si le savoir n’était qu’un prétexte pour l’obtention du pouvoir ? J'ai expliqué l'apologie de Platon, Kant mineur majeur, 1984.

III) Les conditions d’un pouvoir légitime.

Etat de droit de Montesquieu et déf du pouvoir de Arendt.