+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Discussion: La Phénoménologie débouche-t-elle sur une sagesse ?

  1. #1
    Date d'inscription
    September 2005
    Messages
    83

    Par défaut La Phénoménologie débouche-t-elle sur une sagesse ?

    Bonsoir,

    Est-ce que la phénoménologie s'occupe de trouver le bon rapport aux choses et aux gens ? C'est-à-dire est-ce que cela débouche sur une sagesse ?
    Est-ce que cela permet de ne pas se sentir un "intrus" dans le monde ?
    Merci d'avance

  2. #2
    Date d'inscription
    September 2008
    Messages
    92

    Par défaut

    Citation Posté par G13 Voir le message
    Bonsoir,

    Est-ce que la phénoménologie s'occupe de trouver le bon rapport aux choses et aux gens ? C'est-à-dire est-ce que cela débouche sur une sagesse ?
    Est-ce que cela permet de ne pas se sentir un "intrus" dans le monde ?
    Merci d'avance
    Je tenterai de répondre à la deuxième question. Si nous acceptons sette thèse de Husserl que la conscience est visée d'objet, ouverture, rapport au monde, nous ne pouvons, par définition, pas être des "intrus" dans le monde. Tout au contraire, c'est la conscience qui donne sens au monde (un monde perçu, jugé, aimé, etc). On ne peut alors concevoir le monde comme coupé de la cs, posé en face d'elle.
    La phénoménologie s'occupe de décrire ce rapport aux choses. La question du "bon" rapport ne peut se poser qu'après. Je connais surtout Husserl, celui qui invente la phéno. C'est une méthode pour philosopher. Le problème, c'est une critique que fait G. Deleuze, c'est que, peut-être, la phéno ne fait que décrire. La réflexion éthique exige la constitution de valeurs, une réflexion sur ce qui doit être. Il semble que Husserl envisage ces problèmes dans la "Krisis". Le "monde de la vie" est distingué du monde tel que l'envisage les sciences positives. Husserl parle d'une crise de la rationalité, crise qui mène à la guerre 39-45.

    Pour vous aider, vous pouvez consulter le petit livre: "La Krisis, husserl", de Vincent Gérard, chez ellipses.

  3. #3
    Date d'inscription
    September 2005
    Messages
    83

    Par défaut

    Merci pour votre réponse, et pour la référence.
    Je me demandais si cela ne pouvait pas être une sagesse, car je me demandais si la phénoménologie pouvait nous dire (par rapport au problème écologique ou économique) ce qu'était une agriculture raisonnable, une consommation raisonnable, sans que cela soit imposé par l'état (sinon c'est autoritaire), mais en nous faisant découvrir ce qu'est la nature, (la vie peut-être aussi) etc...
    D'ailleurs, Husserl n'implique-t-il pas d'être platonicien aussi ? car si on peut découvrir ce qu'est une chose en faisant abstraction de cette chose dans le monde, c'est que la notion de cette chose est préinscrite dans notre esprit, donc que l'on nait en sachant potentiellement comme pour Platon.
    Cependant, il y a plusieurs perspectives sur une chose chez Husserl, alors que je ne sais pas si c'est le cas chez Platon.
    Est-ce que le monde des sciences positives n'est pas le vrai monde de la phénoménologie car, il est envisagé comme un système de lois, et donc est trop logique ?
    Merci d'avance

  4. #4
    Date d'inscription
    September 2008
    Messages
    92

    Par défaut Husserl et Platon

    Citation Posté par G13 Voir le message
    Merci pour votre réponse, et pour la référence.
    Je me demandais si cela ne pouvait pas être une sagesse, car je me demandais si la phénoménologie pouvait nous dire (par rapport au problème écologique ou économique) ce qu'était une agriculture raisonnable, une consommation raisonnable, sans que cela soit imposé par l'état (sinon c'est autoritaire), mais en nous faisant découvrir ce qu'est la nature, (la vie peut-être aussi) etc...
    D'ailleurs, Husserl n'implique-t-il pas d'être platonicien aussi ? car si on peut découvrir ce qu'est une chose en faisant abstraction de cette chose dans le monde, c'est que la notion de cette chose est préinscrite dans notre esprit, donc que l'on nait en sachant potentiellement comme pour Platon.
    Cependant, il y a plusieurs perspectives sur une chose chez Husserl, alors que je ne sais pas si c'est le cas chez Platon.
    Est-ce que le monde des sciences positives n'est pas le vrai monde de la phénoménologie car, il est envisagé comme un système de lois, et donc est trop logique ?
    Merci d'avance
    Je ne suis pas une spécialiste de Husserl que je connais un peu seulement. La sagesse n'est pas une thématique qui apparaît pour elle-même. Quant à nous dire ce qu'est une agriculture raisonnable, je pense que la réflexion de Husserl (décrire la vie de la conscience) n'envisage pas des questions aussi pratiques. Mais il y a d'autres phénoménologues qui travaillent ensuite. Il faudrait chercher.
    Il y a un platonisme chez Husserl dans le sens que certaines catégories sont données par la conscience; il y a intuition des essences et des catégories de la pensée mais il ne s'agit pas de la réminiscence platonicienne. Pour répondre à vos questions, il faut travailler Husserl de près. Par exemple: Ideen I, et c'est un auteur difficile. Pour l'intuition des essences, voir Les recherches logiques.
    Mes souvenirs sont un peu flou, désolée. Et bon courage, Husserl est passionnant.

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts