+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2
1 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 17

Discussion: insiménation artificielle des stars

  1. #1
    Date d'inscription
    May 2008
    Messages
    44

    Par défaut insiménation artificielle des stars

    ceux qui regardent encore la tv ont pu constater le "buzz" sur les enchères entre jennifer lopez et angélina jolie,

    il semble évident que cette abondance d'enfants jumeaux chez les stars est issue de l'insémination artificielle, ils en ferant peut être bientot la pub.

    Quels conseils, (moraux? ça semble insuffisant à notre époque) ou (techniques, et las, je vous prie d'être faciles à comprendre), donneriez vous à quelqu'un qui travaille dans la com. au quotidien et qui reste succeptible de toucher du doigt chaque jour de prés ou de loin ?

  2. #2
    Date d'inscription
    May 2008
    Messages
    44

    Par défaut

    je voulais dire:
    les enchères sur la couverture des magazines qui concernent la naissance de leurs "jumeaux" respectifs !!!

  3. #3
    Date d'inscription
    October 2006
    Messages
    295

    Par défaut

    J'ai pas pigé ta question

  4. #4
    Date d'inscription
    February 2008
    Messages
    98

    Par défaut ?????????????

    Quoi ???????

  5. #5
    Date d'inscription
    May 2008
    Messages
    44

    Par défaut

    sorry, j'étais pressé.
    Il y à actuellement pas mal de com sur les phénomènes Angelina "jolie" et Jennyfer lopez qui ont failli avoir des jumeaux en même temps;
    il parait que la presse s'est battu aux enchères pour les droits d'èditer des couverture (des millions) (jennyfer à déja eu ses jumeuax) sur la maman et ses enfants dans le lit de la matérnité (clinique), en ce moment le "buzz" se reproduit pour angélina....

    Ces enfants nés jumeaux semblent être le fruit d'inséminations artificielles (spermatozoïdes et ovules sélectionnés et "réinjectés" ) selon certains millieux autorisés (comme dirait Coluches),

    La question est:
    Que pensez vous de la "procréation assistée", et que penseriez vous si elle devait devenir un support économique (argent) chez les stars au même titre que la chirurgie esthétique (exemple catherine deuneuve)?

    Bien entendu, une star à les moyens de faire la promo d'1 produit en le critiquant, mais ce n'est pas ma question ....

  6. #6
    Date d'inscription
    May 2005
    Localisation
    perpignan
    Messages
    744

    Par défaut

    L'argent permet'il d'acheter tout ? même la nature....sous le couvert d'une science qui permet lui aussi le tout !

    A Quand un Eugénisme scientifique , certifié , daté , validé....bon pour le service ?

    Bientot..on choisira nos enfants sur catalogue et la sélection se fera non pas au naturel...mais elle sera décidé par le génie scientifique !

    Reste que.....je veux bien me sacrifier pour la bonne cause et les insiminer naturellement , comme il se doigt.......désolé !

  7. #7
    Date d'inscription
    May 2008
    Messages
    44

    Talking

    ne soit pas désolé, elles compatiront sans doute, reste ferme et sur de toi, les femmes aiment ça,

    l'homme n'à pas tout fait sur terre, la nature à crée l'être suprème que l'on rencontre aujourd'hui dans tous les magasins...

    je me demande simplement si l'homme excellent celui d'aujourd'hui qui n'à pas encore connu 150ans d'industries fabriquera mieux que ce que la nature (toutes théories confondues) à conçu pendant des millions d'années ...

    Ca fait quoi Mmlles de savoir que Brad pitt et Angélina se sont (sans doute) fait trier les tétards et les ovules pour enfin être satisfaits d'eux mêmes ?

  8. #8
    Date d'inscription
    October 2006
    Messages
    295

    Par défaut

    La question est:
    Que pensez vous de la "procréation assistée", et que penseriez vous si elle devait devenir un support économique (argent) chez les stars au même titre que la chirurgie esthétique (exemple catherine deuneuve)?
    Je crois que les gens cherchent à atteindre un fond qui n'existe pas. C'est avec un sourire que je vois ce genre de questions atteindre le débat public, des porcs remuent la vase à la recherche de Dieu sait quelles perles. Le problème avec l'enfer/chaos (ou le "ça" freudien, si vous préférez), c'est qu'il n'a que les limites qu'on lui donne.

    Si elle veulent faire du fric avec leurs lardons ? Qu'elles en fassent, peu me chaut. Qu'elles les mangent, même, si ça peut leur faire plaisir.

  9. #9
    Date d'inscription
    February 2008
    Messages
    98

    Par défaut le tonneau des Danaïdes

    "Christine Okrent n'est pas journaliste, elle est mannequin télé sept jours. Un jour elle pose avec son bébé, le lendemain avec son père...je suis sûr que si elle avait fait une fausse couche, elle aurait posé à côté du placenta."

    Cette citation pleine de bonnes choses est de Pierre Desproges, qui je vous le rappelle est mort en 1989, donc ces conneries impudiques ne datent pas d'hier.

    Kaj a raison, inutile de penser que nous atteindrons un jour un fond, fantasmé ou réel, parce que la conscience humaine n'en a pas, c'est le tonneau des Danaïdes.

    Quant à savoir si les connaissances biologiques et leurs manipulations , serviront un jour de "fond " de commerce à des docteurs Knock, spécialisés dans la procréation assistée, pour que de riches (et de moins riches) "madames" puissent se sentir enfin pleinement femmes, ou mères, ou je ne sais quoi d'autre d'hormonal, je pense que c'est fait depuis un moment, et fanchement que j'en sois outré ou ravis ne changera rien au cours des événements.

    Sinon il y a l'adoption comme solution de remplacement (problème que je connais trés bien), qui va plus vite quand on est star , et qui permet aussi de s'afficher partout dans la presse people avec un air satisfait, et dans les bras, un petit bonhomme ou une petite bonne femme de trois ou quatre ans qui ne comprend pas ce qui se passe, et a l'air complétement largué.

    Trés vendeur !!!!

  10. #10
    Date d'inscription
    October 2006
    Messages
    295

    Par défaut

    Vivement la mode de l'adoption d'hybrides hommes-animaux !

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts