J'avoue que là, je suis totalement HS!!
J'avoue que là, je suis totalement HS!!
On aime l'autre pour mieux s'aimer soi même , on se plait dans cet extravagance....aimer est un échange d'interet , c'est pourquoi je pense qu'il existe un acte égoiste dans le fait d'aimer !
celui qui se perd en amour , est celui qui ne recoit rien en retour...il y a donc bien une valeur d'échange , de transmission....et d'image en retour
On s'aime au travers de l'autre , peutetre pour son amour propre....si tu ne t'aime pas toi même , comment partager cet Amour qui te fait défaut ?
c'est du moins ce que j'en pense , et il faut pas en avoir mal au coeur..
Quand on est en amour , on est deux fois plus heureux...une fois pour soi , une foi pour l'autre , c'est a mon avis un échange de bon procédé...
une attitude à tous le temps vouloir de demarquer ,essayer d'etre à contre courant juste pour se faire remarquer ,ce n'est meme plus etre original ou "liberé" de la masse mais cela ressemble plutot à se modeller en fonction de la tendance,de ce qui peut etre contredit juste pour se montrer un peu, plus superieur que ce qui est communs.
Un jour masse est au sud,ils faut aller au nord,elle s'ammène à l'est ,on va en direction de l'ouest.
Ce reflexe (pour ne pas dire pensée) est aussi effrayent que les idées faciles ou la soumission à un comformisme.
il y a peut être aussi parfois la peur d'être intégré dans la masse qui nous déplait
et que l'on essaie de refuser.
Sans doute une illusion que de se croire épargné, mais (c'est surement pas le plus répandu), il y à peut être ce cas de figure (se démarquer en apparence) comme un combat contre cette apartenance à ce que l'on voit comme étouffant....
ça doit surement arriver de temps en temps à certains...
et puis (désolé si je vous semble étaler mes états d'âmes),
mais ne dit on pas trop souvent:
il y à les uns et ils y à les autres, même avec l'honorabilité de ne pas se prétendre exclu;
il y à aussi des moments, et des autres moments, des époques et des autres époques ...
Ha! cette masse qui ne me plait pas, si je pouvais être une enclume....
tu vois tu le dis toi même t'es aussi lourd et lisse qu'une enclume !!!
Le souci du conformisme ou du non-conformisme est une préoccupation superficielle : la peur de paraître. Quand on est superficiel, je comprends qu'on ait besoin de breloques et de fringues, de concepts et d'opinions pour démarquer son territoire, affirmer son identité. C'est juste une question d'image que l'on renvoie aux autres, partant, à soi.
un mec non conformiste
Question d'identité, donc.
Qui suis-je ? A partir du moment ou je n'accepterai pas un des côtés de mon identité (ou une de mes identités), je ferais tout pour le masquer en mettant l'accent sur une autre facette de ma personnalité (réelle ou inventée, peu importe, il y a toujours les discours pré-mâchés si besoin est).
J'aimais pas ma nationalité, alors j'ai appris le didjeridoo.
La solution la moins épuisante est sûrement la mienne : j'en ai rien à taper de mon identité, je n'ai pas le choix pour la grande majorité (prénom, nationalité, date de naissance, etc.) et je n'ai pas à justifier ce qui m'intéresse et me procure du plaisir (styles artistiques, courants de pensée philosophiques, etc., etc.); car c'est lié à ma nature (conditionnée par plein de trucs).
oui , je serais plutot attiré par cet anticonformisme....surtout l'image , mais je crains q'une fois passé l'anticonforme , elle en devient une mode...et par conséquent se conforme !
y a pas si longtemps , un citoyen sommes tout banal..un Anglais , travaillant de surcroit dans une banque n'a rien trouvé de mieux que de loger dans les bois environnent , dans la totale simplicité....un sac de couchage , une gamelle , un pti réchaud , et son vélo pour le trajet !!
vous auriez pas vues cela vous aussi ?
Cela fait il de lui un anticonformiste ? ou seulement un Original...
Je ne sais pas s'il loge toujours dans les sous bois...en tous cas , la météo Anglaise ne sera pas forcement favorable a ce phénoméne.