ne vous méprenez pas sur ceux qui essayèrent d'attirer douglas vers le côté lumineux de la force :- )
(faut ruser des fois )
pour lui mais aussi pour nous, le mieux étant qu'il puisse s'exprimer au max, et qu'on lui en donne l'occasion , quitte à lui offrir prétexte ; ça tue qui ?

du reste , pour lui-même , de se percevoir écrire ceci ou cela , ou ça le renforcera dans son intentionnalité, ou ça lui ouvrira un peu ou autrement les yeux (il jouait quand même beaucoup son rôle , peut-être pas si assumé que cela , ou assumé ironiquement , ce qui est un bon point ) (mais je suis gentil en général ....

mais par ailleurs ; plusieurs fois, on se retrouve confronté avec de telles positions ; (comme l'expérience -conscience ... pour ceux qui connaissent ...)
et chaque fois je me pose la question ; comment faire pour argumenter ...malgré l'imperméabilité non pas de l'autre (on n'est pas "ne présence " sur le net),
mais l'imperméabilité du texte de l 'autre ...
ce qui est un problème assez passionnant ...