+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 3
1 2 3 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 26

Discussion: Les OGM et l'alimentation [débat]

  1. #1
    Date d'inscription
    March 2008
    Localisation
    BXL
    Messages
    3

    Smile Les OGM et l'alimentation [débat]

    Bonjour à tous,
    voici un sujet qui le tient à coeur:

    La generalisation des OGM peut elle resoudre la crise alimentaire mondiale ?

    Merci d'avance

    PS: je pense que OUI

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2006
    Messages
    209

    Par défaut

    est-ce le problème ?
    puisqu'il parait que les peuples suffiraient largement à couvrir leurs besoins, si leurs marchés et leurs cultures n'étaient pas soit handicapées et profondément modifiées (par l'histoire des colonisations, des impérialismes technologiques, etc ), soit ni plus ni moins bannis par les systèmes économiques en place et utilisées pour des marchés qui ne leur rapportent que bien peu , démolissant les développements locaux
    tandis que à l'inverse, les ogm ne sont pas seulemnt une agriculture scientifique, c'est une agriculture privée ; cad dont la finalité est de s'approprier la totalité des ressources , de a à z
    sans donc garantir ni la diversité des espéces, ni évidemment la diversité des producteurs indépendants
    et qui accentuerait de ce fait la concentration en monopoles gigantesques

  3. #3
    Date d'inscription
    October 2006
    Messages
    295

    Par défaut

    On bouffera bientôt plus que des produits Monsanto.
    Moi je pense que OUI et je pense que NON. Parfois, je doute.

  4. #4
    Garrisonsdicks Guest

    Par défaut

    Moi j'aime bien les Golden Graham's alors...

  5. #5
    Garrisonsdicks Guest

    Par défaut

    Sinon je pense qu'il faut faire un peu gaffe et pas trop jouer au savant fou. Je ne crois pas aux théories qui revendiquent des trucs du genre "un mal pour un bien" etc.
    Imaginons que pour soigner tout un hopital il n'y ait que du sang contaminé par le SIDA. Aurions-nous le droit, pour traiter l'urgence médicale, de transfuser ce sang sur les patients?

    De même pour les OGM, je ne sais pas si les dangers des cultures génétiquement modifiés existent pour l'homme, j'imagine que oui, il doit u avoir des risques de cancer, etc. Dons je ne sais pas. Tout ce que je peux dire, c'est que j'aime bien les Golden Graham's, et que dans la série des désastres économiques tordus, je ne crois pas au réchauffement planétaire. Mais ça c'est juste pour cultiver mon image de redneck ch'ti.

  6. #6
    Date d'inscription
    May 2008
    Messages
    17

    Par défaut

    je n'ai que peu de connaisances en matière d'ogm ,neanmoins,la crise alimentaire et ses résolusion ne se resume pas que aux ogm.

    nous avons peu etre d'autre possibilité en attendant d'utiliser les ogm si ils sont une solution ou au cas ou ils ne le seraient pas.
    Je fait un peu dans le vagues pour le moment et hélas j'ai envie d'avoir la solution tout en sachant que je ne l'ai pas.
    En fait ce n'est pas vraiment un probleme pour moi,je mange bien et je n'ai pas de soucis à me faire mais en lisant au hasard ce sujet les ogm sont devenus pour moi un probleme majeur du monde d'aujourd'hui.

    quelque chose me culpabilise et je veut pas reparer ma faute car je ne me sent pas criminel mais je veut enlever cette culpâbilité qui vient de me tomber dessus arbitrairement.

    Que dois-je faire?je peut devenir anorexique car on accuse jamais la victime.
    Je peut lutter contre la faim car on ne remet pas encause un avocat.
    je ne veut pas juger ce probleme ni meme accuser les coupable ,cela me rendrait trop legitime tous comme le juge ou l'avocat de la defense meme si je reste un injuste.

    il me resterais plus qu'a devenir le criminel et à me sentir le seule coupable,le seul responsable et le seule qui soit en droit de lutter contre moi meme,je serrais dans une sorte de redemption une fois persuader d'etre fautif.


    et tous ça pour ne pas repondre à la question pour ne pas à montrer ma lacheté,la peur de se risquer à repondre,à rester cloitrer bien au chaut dans le questionnement.

  7. #7
    Date d'inscription
    October 2006
    Messages
    295

    Par défaut

    Eteins ta TV, tu arrêteras de culpabiliser.

  8. #8
    Date d'inscription
    May 2005
    Localisation
    perpignan
    Messages
    744

    Par défaut

    Citation Posté par kaj Voir le message
    Eteins ta TV, tu arrêteras de culpabiliser.
    c'est vrai qu'en matiere de culpabilisation ...la TV , cet invité auquel on ne peut répondre , ce 4iem pouvoir qui nous oblige....nous travaille l'esprit et nous conditionne pour reprendre la thése de "Douglas" dans un élant d'information bien trops succinte pour etre réaliste , et un tant soit peu alarmiste....

    L'etat du monde est ce qu'il est....comme il en a toujours ete , la TV n'a pas inventée la pauvretée , la faim dans le monde et la soufrance....pas plus qu'elle n'en donnera la solution !
    Elle est somme toute une vitrine du monde...et encore , si bien choisi , un petit peu néttoyé...ici et la !

    quant au OGM !

    si je mange du génétiquement modifié , qu'adviendrat'il de mes "crottes" ?
    seront'elle génétiquement modifiés aussi ?
    ET le "pet"...qu'adviendrat'il de mon "pet" , serat'il encore dans un ordre naturel ou exagérement modifié !

    c'est bien la tout le probleme , la science peut elle répondre a cette question ?

    si nous modifions un systeme...QUEL SERA l'influence de ce systeme sur les cultures dites naturelles , y a t'il un risque de voir une vache brouter un plant génétiquement modifié et se modifier a son tour !

    dis moi ce que tu bouffe....je te dirais ce que tu es !!
    bon ap !

  9. #9
    Date d'inscription
    February 2008
    Messages
    98

    Par défaut Ogm

    Effectivement, les ogm pourraient représenter une manne pour les années à venir, mais deux problèmes majeurs se posent.

    Quel sera leur impact à court, long et moyen terme sur nous même et sur notre environnement (maladies possibles, disparitions d'espèces végétales etanimales endémiques) ? Ce qui signifie qu'une étude sérieuse des conséquences devrait être entreprise préalablement sur des années, avant toute commercialisation à gande échelle (déjà là c'est foutu !!!)

    Seront-ils une solution d'avenir pour le tiers monde, tant que le vivant (au sens biologique du terme), pourra être breveté, et fournir ainsi des monopoles commerciaux genre MONSANTO ? (à mon avis la réponse est non )

  10. #10
    Date d'inscription
    May 2008
    Messages
    7

    Par défaut

    Je suis lycéenne. Vos réponses sont très intéressantes moi je pense que ce n'est pas une solution depuis le temps on aurait pu trouver autre chose. La terre est mauvaise de toute façon on ne sait plus où cultiver puis ces systèmes économiques et politiques qui influencent à la place d'aider, ils freinent toute bonne suggestion. Je dis non pour la bonne cause, ils ont mis trop de temps à y réflechir et ils ont trouvé une solution dont ils connaissent même pas les effets sur l'environnement. Ce n'est certainement pas aux politiciens ou autres dans ce genre que je donnerai ma confiance pour sauver le monde de la faim.

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts