+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Discussion: Dissertation sur le mouvement des lumières

  1. #1
    Date d'inscription
    October 2005
    Messages
    9

    Arrow Dissertation sur le mouvement des lumières

    Voila, j'ai cette dissert' à faire, et je cherche quelques idées d'arguments.
    Le sujet est :
    La formule du poète latin Horace "Sapere aude" - ose connaitre - reprise par Kant et transcrite par " aie le courage de te servir de ton propre entendement " vous semble t-elle pouvoir s'appliquer au delà des philosophes du XVIIIe siècle et représenter une des fonctions des écrivains ?
    J'ai commencé à réfléchir, mais le sujet continue à rester un peu flou.

  2. #2
    Date d'inscription
    March 2008
    Messages
    103

    Par défaut

    oser c'est prendre un risque c'est s'aventurer dans de l'inconnu , s'interroger sur la fait qu'il existe ou non encore de l'inconnu . Le savoir est transcendant au paravant , c'est l'humanisme , on met en relation des savoirs ( cf.l'encyclopedie avec de l'intertextualité , des renvoits à d'autres articles etc... ) Aujourd'hui c'est un savoir d'expert , on est specialisé dans la fusion nucleaire . La modernité est le temps des techniciens , c'est donc un savoir très pointu , mais très reduit . C'est donc en opposition avec Michel Ange qui disait Je sais tout . Ce n'est plus possible . L'encyclopedie a reunit 200 collaborateurs , Rousseau pour la Musique et l'Opera , D'Alembert pour les siences je crois ( a verifier ) . Bref , meme en philosophie , s'est des auteurs et des penseurs specialisé . Plus de Hegel qui a ecrit sur tout , plus de Kant ou de Rousseau qui ont reflechit sur tout ce qui est possbile . Aujourd'hui ont est specialisé . Bref donc plus de ose d'aventurer dans le savoir , simplement on approfondit le savoir deja existant ....

    Ensuite se savoir de techniciens peut etre ennuyeux car a etre trop specialisé , on en oublit l'exterieur . On manque de recule . Dis toi que nos dirigeant ont fait les etudes les plus generalistes possible ( Sciences Po et l'ENA , il n'y a rien de plus generale , et c'est pour cela qu'ils sont bon car ils ont le recul necessaire pour oserver d'un oeil assez large et englober tout les differentes possiblités et resoudre donc un probleme . De meme dans les grand cabinet de consulting , d'intelligence economique , les employer ne sorte pas des ecoles d'intelligence economique , le plus souvent ont prefere prendre des gens qui ont des vue plus global qui ne sont pas specialisé . Donc aujourd'hui le savoir technicien empeche de comprendre le monde . tu est specialisé en fusion nucleaire , mais tu ne sais pas reparer ton ordinateur . C'est completement stupide non ( Edgar Morin le dit , de meme que Erbert Marcuse dans L'homme unidemnsionnel ou encore Ulrich Beck dans LA societe du Risque ) .

    Voila deux idées comme ca qui peuvent t'aider .

    Bonne chance
    ++

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts