la philo ne fût que partage et altérité comme Valeurs essentielles
elle ne les a peut-être pas crées (pas toujours en tous cas) , mais au moins mises en forme, par quoi cela a pu se propager dans la culture en général (ce par quoi l'humain se "représente à soi ce qu'il est et où , en quel monde il est")
ça n'existe que parce que c'est compréhensible , ça ne demande pas à deiu (aussi respectable soit il ) ce qu'il en est (de l'être ),
ça ne demande pas non plus à tel institution , encore moins à tel groupe d'intérêts, (castes et autres),
c'est en soi une institution qui est seule juge de ce qu'elle dit ; puisqu'elle l'argumente et s'expose par nature à toute contradiction
bref la philo n'a pas peur des autres , elle en redemande

sinon il n'est aucune richesse , et il ne reste que la pauvreté inexprimable
qui dit "rien"

il se peut qu' individuellement, on soit sa propre intuition, il vaut même mieux ..
mais la question qui vous presse est celle-ci ; comment peut-on s'exprimer sans s'exprimer parmi les êtres humains ?
c'est simple , on ne peut pas.