j ai ce texte a etudié et je suis un peu perdu..je ne le comprend pas tres bien

"posons donc que tout ce qui est universel, chez l'homme, révele de l'ordre de la nature et se caracterise par la spontanéité, que tout ce qui est astreint à une norme appartient à la culture et présente les attributs du relatif et du particulier.nous nous trouvons alors confrontés avec un fait, ou plutot un ensemble de faits, qui n'est pas loin, à la lumiere des definitions précedentes, d'apparaitre comme un scandale: nous voulons dire cet ensemble complexe de croyances,de coutumes,de stipulations et d'institutions qu'on désigne sommairement sous le nom de prohibition de l'inceste.Car la prohibition de l'inceste présente, sans la moidre équivoque et indissolubement réunis, les 2 caractères où nous avons reconnu les attributs contradictoires de deux ordres exclusifs: elle constitue les règles sociales,possède en même temps un caractere d'universalité"

jcomprend pas grand chose a tout ça , je ne sais pas quoi dire...

merci par avance