+ Répondre à la discussion
Page 3 sur 12
PremièrePremière 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 30 sur 113

Discussion: Les humains et la métamatière.

  1. #21
    Date d'inscription
    October 2006
    Messages
    295

    Par défaut

    Sachant que ce qui se conçoit bien s'énonce clairement.

  2. #22
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    France/centre
    Messages
    1 460

    Smile

    Sourire... Apparemment pour chacun de nous, c'est différent.
    Le LIVRE, contient ce TOUT, faut-il encore l'avoir et savoir lire !

    Quant à HAKKOR, votre lien :
    Toutefois les Anciens détenaient déjà des notions étendues sur la réalité. Comment donc faisaient-ils pour dépasser la perception et le ressenti ? Sûrement déjà par l'intuition que nous avons spontanément. C’est incontestablement une avancée, mais on sait quelles en sont les limites et les risques propres à la subjectivité. Ils en disposaient encore d'une autre : l'analogie. Son principe est « ce qui est visible ici doit pouvoir admettre une équivalence ailleurs dans l'invisible ». Il semblerait bien que tout se répète dans l'univers, sous des formes plus ou moins complexes certes, mais en gardant des ressemblances, des cycles, des équivalences, des structures identiques... D'emblée l'analogie était autrefois la base du langage. Elle avait déjà permis de concevoir des notions particulièrement éloignées de l’immédiateté, telles que Dieu, la cosmologie (ou la vision du Tout), les harmonies, les multiples cycles, les causes communes à quantité d'événements...

    Reprendre aujourd'hui l'analogie comme méthode de décryptage de la réalité ne permettrait sans doute pas de dépasser les Anciens. Mais joindre cette méthode à l'énorme connaissance nouvelle apportée par la science moderne, c'est, pourrions-nous le penser, accroître considérablement la puissance de l'analogie. C'est ce que nous avons pratiqué ici, avec des résultats probants, extraordinaires et révolutionnaires parfois, comme le lecteur aura l’occasion de les découvrir. Ceci confirme donc le bien-fondé de notre approche. Cette connaissance enrichie assure une cohérence dans sa totalité : tous les concepts se justifient mutuellement.

    Nous disposons ainsi d'une connaissance nouvelle, se révélant extrêmement vaste et pénétrante, qui a, en outre, cet avantage énorme d'être simple. Elle est simple parce que s'articulant comme autrefois sur l'analogie. Rien n'est plus accessible à la compréhension que de comparer deux formes, l'une connue et l'autre inconnue mais ressemblante. Toute les analogies ont ici reçu des confirmations scientifiques. Nous sommes dorénavant en terrain surrationnel, c’est-à-dire dans la synthèse accomplie entre l’irrationnel et le rationnel.

    Cette simplicité est telle que ce livre peut être dédié aux jeunes, à partir de 15 ans. Il se lit comme le journal. Et pourtant il parle de domaines encore mal connus, parfois très subtils. Il prouve par là que l'analogie confirmée par la science reste un outils puissant pour rendre le complexe, voire l'invisible, parfaitement accessible à tous.
    Je suis d'accord (mais mon accord n'a rien à voir avec l'humanité) - tout ça c'est également juste !
    Ni haine, ni contondance, simplement apprendre, voilà ce que nous pourrions être enclins à proposer ! Une méthode à cela ? Je n'en suis pas certaine. Le besoin de savoir - les savoirs - est en soi. Et ainsi que disait M. Prévert ... "si quelqu'un vous dit..."Je me tue à vous le dire"... alors laissez-le mourir !!!

    Prendre, apprendre et décanter...c'est agréable, je vous l'assure !!

  3. #23
    Date d'inscription
    May 2005
    Localisation
    perpignan
    Messages
    744

    Par défaut

    bah....l'analogie je la pratique depuis que je suis née , même pas besoin d'aucun livre pour la faire MOA !

    vous en voulez quelque une....allez chiche !

    la terre , un ovule
    la comete , le spermatozoide...hihihihi trops fastoche !

    la tete est ronde comme un soleil..
    L'arbre possede un tronc et des branches et des racines
    L'homme possede un tronc et des bras et des doigts et des pieds !

    nous avons construit nos habitations selon nos visages..
    Une porte..la bouche
    Les fenetres...les yeux
    Le toit...le crane...
    La cheminé represente tout ce qui émane de ce corps en gaz !
    Puis ensuite..vient le dévellopement des 5 sens et l'inteligence matérielle , la vue , l'ouie , le gout , le toucher , l'odorat....alors la vue et l'ouie sont déja en phase de dévellopement....reste les 3 autres..mmm vs croyez pas que je vais tout vs dire NON ! NON MAIS !

    notre planete fut d'eau avnt d'etre terre , par analogie avec le liquide amiotique qui porte la vie , la terre a surgie et la vie est sortie de l'eau pour coloniser ce nouvel espace...et en ^premier furent les plantes et les "légumes"..
    lol chui dans le secret des dieux...lol

  4. #24
    Date d'inscription
    February 2008
    Messages
    98

    Par défaut Doute

    Les croyances évoluent, en partie seulement, car il y aura toujours des gens pour s'accrocher à leur première forme d'expression. On les nomme fondamentalistes. J'ai tendance à fuir les gens qui ont "TOUT COMPRIS", que ce soit dans le domaine des sciences dures ou humaines et surtout, oui SURTOUT, des VERITES métaphysiques, qui ne sont que des compréhensions personnelles de l'intériorité de chacun. Pour la compréhension de tout le reste, corps, matière, espace, la science me semble être pour l'instant le moindre mal...
    Messieurs les prophètes, gardez vos lunes merci.

  5. #25
    Date d'inscription
    May 2005
    Localisation
    perpignan
    Messages
    744

    Par défaut

    Citation Posté par Claude De Borto Voir le message
    Bonjour à tous,

    Le Terrien est jeune. Il entre dans l'adolescence de son existense. L'agressivité due à son jeune age l'isole du reste de l'Humanité. Il n'a aucun contact avec d'autres fratries humaines extraterrestres plus agées suceptibles de lui monter le chemin vers la responsabilité. Il doit apprendre seul à se comporter de façon responsable envers lui-même, envers les animaux et les végétaux, envers la nature de matière. Il n'a qu'un moyen à sa disposition pour se guider : la Croyance.

    La Croyance est extrêment clairvoyante. Elle voit éternellement loin devant elle et éternellement loin derrière elle. Mais elle ne peut pas faire avancer seule l'évolution humaine ; elle est intrinsèquement paralytique. Elle a besoin de la Science. La Science est extrêmement mécanique mais elle est intrinsèquement miope. Elle ne voit pas plus loin que ce que ses outils, techniques et preuves matérielles lui montrent.

    Science et Croyance doivent faire évoluer les humains ensemble. Elles doivent être crédibles l'une par rapport à l'autre. La Croyance n'avait pas évolué depuis des siècles car entravée par des interdits. La Science, sans entrave, a évolué et a apporté des preuves matérielles qui ont fait voler en éclats les croyances. Elles sont devenues obsolètes. La Croyance, plus crédible, a été écarté des rouages de l'évolution. La Science a donc fait évoluer seule les humains selon sa déontologie, la matérialité. Elle s'est emballée et, sans guide Croyance, l'évolution humaine a inévitablement buté contre un mur : le dérèglement climatique.

    En ce qui concerne l'agressivité du Terrien envers de lui-même. Il n'y a plus de guerre de religion depuis que la Croyance ne domine plus seule l'évolution humaine. C'est la Science et ses dérivés qui la domine seule actuellement. L'agressivité n'a pas disparue pour autant. Elle a changé de camp. La Science notement via sa filiale Pétrochimie bénit la guerre en Irak, la guerre en Afganistan, la guerre au Darfour. Elle aimerai bien aussi bénir une guerre en Iran pour se procurer du liquide létal nécessaire à l'exécution de la nature terrestre.
    tu fais une analogie entre la vie d'un etre et celui de l'humanité !

    Le bebe a sa naissance marche a 4 pattes
    Il en fut de même pour l'humanité...lol

    de même la naissance d'un etre se fait par deux , un pere une mere !
    de même il en fut ainsi pour l'humanité...un pere en dieu , une mere en la terre qui féconda dans ses eaux le bébé a naitre !
    le petit grandit...il devient "con" , alors il prend ses distances avec l'un et avec l'autre...quoi de plus naturel que ceci !
    notre relation avec DIEU change
    notre relation avec LA TERRE change...mais elle ne se coupe pas , elle change voila tout !

    le symbolisme de DIEU est la puissance paternelle , de celui qui sais , de celui qui punit , de celui d'ou l'on tire la crainte et de celui qui éduque , qui apprend...mais aussi de celui que l'on ne peut toucher , que l'on ne peut vaincre

    Le symbolisme de la MERE est le sein , de celle qui nourie et qui est la plus proche , que l'on convoitise par raport a nos freres a nos soeurs...elle est de celle qui nous porte , que l'on défend..a qui l'on s'attache...avec qui on est lié ! enfin bref :
    La mere est la terre !

    Quel age a l'humanité ?
    C'est bien la tout le probleme dans ce genre d'analogie..

    Bah...ce ne sont que des analogies , un jeux amusant...

    Quant a la fratrie extraterrestre...alors la..tu pousse loing l'analogie..
    SERIONS NOUS..nous et les ET du même pêre mais de mêre différentes ? lol !

    lol j'imagine Brezing , kaj , nielsen ect ect...y vont pas en dormir de la nuit .... c trops d'un c !

    bon...vais o lit..entre pluton et charron gardien des enfers !
    désolé !

  6. #26
    Date d'inscription
    April 2008
    Messages
    52

    Par défaut

    Citation Posté par kaj Voir le message
    Alors Claude, s'il te plait, donne-nous la définition exacte de ce que tu nommes:
    -Croyance
    -Science
    -Métamatière

    Merci.
    La métamatière est ce qu'il y a au-delà de la matière. Ce n'est pas du vide. Ce n'est pas de l'antimatière.

    Toute la métamatière de rassemble dans un univers aussi puissant que notre univers de matière. Un univers avec des lois, des êtres vivants faits de métamatière évoluant dans une nature faite de métamatière.

    L'univers de métamatière se situe au-delà de notre univers de matière. Si on pouvait sortir de notre univers de matière nous verrions deux sphères infinimemnt puissantes reliées par un seul et unique point. Une sphère matérielle, celle dans laquelle nous vivons. Une shère métamatérielle, celle dans laquelle nous nous verrons vivre après la mort de notre corps de matière. Les deux mondes sont adjacents, pas parrallèles.

    Le domaine d'action de la Science est notre univers de matière. Elle étudie la matière.

    Le domaine d'action de la Croyance est l'univers de métamatière. Elle étudie la métamatière et sa relation avec les humains.

    Science et Croyance sont toutes deux évolutives. Elles évoluent au fur et à mesure de l'évolution humaine.

    La Croyance n'avait pas évolué depuis des siècles. Avec la découverte de l'univers de métamatière elle vient de un bond en avant qui la propulse au devant de l'évolution humaine.

  7. #27
    Date d'inscription
    April 2008
    Messages
    52

    Par défaut

    Les croyances évoluent, en partie seulement, car il y aura toujours des gens pour s'accrocher à leur première forme d'expression.
    La Croyance comme la Science sont évolutives. Rien ne peut empècher leur évolution. Les croyances obsolètes se retrouvent au musée de la Croyance au regard des nostalgiques et des curieux.

    On les nomme fondamentalistes.
    La Science apporté les preuves matérielles de la non existence de Dieu dans les Cieux. Cette croyance a volé en éclats. Elle est devenue obsolète et elle a perdu son rôle de guide de l'évolution humaine.

    J'ai tendance à fuir les gens qui ont "TOUT COMPRIS", que ce soit dans le domaine des sciences dures ou humaines et surtout, oui SURTOUT, des VERITES métaphysiques, qui ne sont que des compréhensions personnelles de l'intériorité de chacun.
    J'ai découvert l'univers de métamatière. Je l'ai visité en intelligence. J'ai compris ses lois, ses êtres vivants, sa relation avec notre univers de matière, sa relation avec les humains. J'ai compris la position et le rôle de l'espèce humaine dans la super symbiose des univers matériels et métamatèriels.

    Pour la compréhension de tout le reste, corps, matière, espace, la science me semble être pour l'instant le moindre mal...
    La Science étudie la matière, la Croyance étudie la métamatière. En étudiant la matière la Science est extrêmement mécanique mais elle est intrinsèquement myope.
    En étudiant la métamatiére la Croyance est extrêmement clairvoyante mais intrinsèquement paralytique.
    Les deux doivent s'entendre pour faire évoluer les humains durablement et sereinement.

  8. #28
    Date d'inscription
    April 2008
    Messages
    52

    Par défaut

    tu fais une analogie entre la vie d'un etre et celui de l'humanité !

    Le bebe a sa naissance marche a 4 pattes
    Il en fut de même pour l'humanité...lol
    Le terrien n'est pas à lui seul l'ensemble de l'humanité. D'autres fratries humaines sur d'autres planètes habitables forment avec le Terrein l'Humanité.

    Quel age a l'humanité ?
    C'est bien la tout le probleme dans ce genre d'analogie..
    L'espèce humaine est éternelle. Il faut toujours, toujours qu'il y ait des humains dans l'univers de matière. Compte tenue que tout est mortel dans cet univers et que toutes les fratries humaines finissent un jour par disparaitre naturellement il importe de fonder sur de nouvelles planètes habitablers de nouvelles fratries humaines pour éterniser l'indispensable espèce humaine. La venue du Terrien sut Terre entre dans cette logique.

    Quant a la fratrie extraterrestre...alors la..tu pousse loing l'analogie..
    SERIONS NOUS..nous et les ET du même pêre mais de mêre différentes ? lol !
    Une ou des fratries humaines extraterrestres ont fait naître les huamins sur Terre. Il ont annulé la domination des dinosaures pour favoriser le dévellopement des mammifères jusqu'à leur apogée, les humains.

  9. #29
    Date d'inscription
    October 2006
    Messages
    295

    Par défaut

    La métamatière est ce qu'il y a au-delà de la matière. Ce n'est pas du vide. Ce n'est pas de l'antimatière.

    Toute la métamatière de rassemble dans un univers aussi puissant que notre univers de matière. Un univers avec des lois, des êtres vivants faits de métamatière évoluant dans une nature faite de métamatière.

    L'univers de métamatière se situe au-delà de notre univers de matière. Si on pouvait sortir de notre univers de matière nous verrions deux sphères infinimemnt puissantes reliées par un seul et unique point. Une sphère matérielle, celle dans laquelle nous vivons. Une shère métamatérielle, celle dans laquelle nous nous verrons vivre après la mort de notre corps de matière. Les deux mondes sont adjacents, pas parrallèles.

    Le domaine d'action de la Science est notre univers de matière. Elle étudie la matière.

    Le domaine d'action de la Croyance est l'univers de métamatière. Elle étudie la métamatière et sa relation avec les humains.

    Science et Croyance sont toutes deux évolutives. Elles évoluent au fur et à mesure de l'évolution humaine.

    La Croyance n'avait pas évolué depuis des siècles. Avec la découverte de l'univers de métamatière elle vient de un bond en avant qui la propulse au devant de l'évolution humaine.
    Explique-moi comment tu as découvert l'existence de la métamatière.
    Parce tout ce que je lis là, c'est du vent. Une bulle de savon. Des jolis mots qui n'ont aucun sens profond.

  10. #30
    Nielsen Guest

    Par défaut

    Je n'ai pas l'habitude d'être aussi méchant, mais je crois qu'on est au limite du dicible et du soutenable.

    Monsieur, vous avez essayé de faire votre misérable propagande. Elle n'a pas fonctionné. MAINTENANT VEUILLEZ DEGAGER DE CE SITE S'IL VOUS PLAÏT VOUS LE POLLUEZ D'INSANITES SUPERFETATOIRES. MERCI

    "L'indispensable espèce humaine": êtes-vous simplement FOU ? Je pose la question le plus sérieusement du monde. Est-ce humainement possible ?

    L'Humanité que vous fantasmé est un rêverie. Une asymptote. Au niveau anthropologique, l'humanité est un concept vide de sens. Ce que vous dites ne fait plus rire personne. Surtout depuis Auschwitz.
    Le progrès, la science, l'avenir sont une sinistre BOUFFONNERIE. Elles n'ont pas empêché le règne de l'absurde horreur des camps. Elles l'ont PARADOXALEMENT expliqué et justifié parfois.

    "Je l'ai visité en intelligence": En êtes vous si sûr ?
    Vous avez trouvé le rôle de l'espèce humaine c'est très fort car même les plus grands philopsophes cherchent encore... A quand le prix nobel de la BETISE ? Car, elle, elle existe. Elle semble inépuisable. La preuve...

    Vous êtes beckettien, vous aspirez au RIEN, AU NEANT,AU VIDE mais c'est parce que votre pensée(?) l'incarne. Mais vous n'avez pas du le lire. Il n'y a qu'à lire vos propos qui sont d'une candeur innommable.
    Vous n'avez toujours pas compris que l'Homme est inacceptable, qu'il est le canncer de la terre. Il est une Bête Humaine( lisez donc Zola et consorts...)

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts