On peut la définir à partir de "milliers" de choses, en se placant à partir de "milliers" de points de vue...
Aaargh! Relativisme à outrance!
Un concept est intelligible justement parce qu'il a une certaine constance à travers tous les discours. Dire, à chaque fois, "ça dépend comment tu définis ceci, ou celà", ça ne fait jamais avancer le schmilblick. C'est comme si je te disais que le rouge est une couleur, et que tu me répondais "ah non mon p'tit pote, ça dépend de ton point de vue, pour Bökensteinbower par exemple, le rouge est un lavabo". ça n'a aucun sens, on pourrait jamais communiquer.
Le tout est de trouver ce qui fait la constance de chaque concept. Quand on pense à "justice", on entend équité, loi, morale, répression, juge, jugement, valeur, critère, mesure, équilibre. C'est toujours des présupposés du sens commun qu'il faut partir, parce que ce sont eux qui déterminent en premier lieu la constance d'un concept.