Posté par
sam75
Bonjour j'ai un devoir en philosophie et j'ai commencer une intro et je voudrais avoir un avis dessus parce que je n'en suis pas sûr et si jamais par malheur mon intro est fausse tout le reste de mon devoir devient du hors sujet
c'est un devoir sur un texte de Descartes :
Madame,
Je me suis quelquefois proposé un doute : savoir s'il est mieux d'être content et gai, en imaginant les biens qu'on possède être plus grands et plus estimables qu'ils ne sont, et ignorant ou ne s'arrêtant pas à considérer ceux qui manquent, que d'avoir plus de savoir, pour connaître la juste valeur des uns et des autres, et qu'on devienne plus triste. Si je pensais que le souverain bien fût la joie, je ne douterais point qu'on ne dût tâcher de se rendre joyeux, à quelque prix que ce pût être, et j'approuverais la brutalité de ceux qui noient leurs déplaisirs dans le vin ou s'étourdissent avec du pétun. Mais je distingue entre le souverain bien, qui consiste en l'exercice de la vertu, ou (ce qui est le même), en la possession de tous les biens, dont l'acquisition dépend de notre libre-arbitre, et la satisfaction d'esprit qui suit de cette acquisition. C'est pourquoi, voyant que c'est une plus grande perfection de connaître la vérité, encore même qu'elle soit à notre désavantage, que l'ignorer, j'avoue qu'il vaut mieux être moins gai et avoir plus de connaissance. Aussi n'est-ce pas toujours lorsqu'on a le plus de gaieté, qu'on a l'esprit plus satisfait ; au contraire, les grandes joies sont ordinairement mornes et sérieuses, et il n'y a que les médiocres et passagères, qui soient accompagnées du ris. Ainsi je n'approuve point qu'on tâche à se tromper, en se repaissant de fausses imaginations ; car tout le plaisir qui en revient, ne peut toucher que la superficie de l'âme, laquelle sent cependant une amertume intérieure, en s'apercevant qu'ils sont faux.
Voici mon intro pour l'explication de ce texte
Dans ce texte qui porte sur la connaissance du réel Descartes défend l'idée suivante :" Il vaut mieux etre moins gai et avoir plus de connaissance "
Cette idée nous pose probleme.
En effet selon Descartes la connaissance rend malheureux contrairemant a l'ignorance qui rend heureux
Or selon nous l'homme aspire au bonheur et cherche a s'enrichir de connaissance et savoir les vérités de la vie.
Pour expliquer son idée Descartes va procéder en 2 temps .
Tout d'abord il va douté entre choisir d'etre gai et content et donc d'etre ignorant ou choisir d'etre malheureux grace a l'exercice de la connaissance .
La these que j'ai trouvé est celle surligné en violet mon 1er argument est celui surligné en vert et le second argument est en orange
Je voudrais un avis sur ce comencement.
Merci