Sauf que le pédalo a été inventé longtemps après le mouvement de jambes du nouveau-né suspendu par les poignets. Peut-être que la nature, ou un Dieu créateur, a doté le nouveau-né de ce mouvement en prévision de l'invention du pédalo ? Peut-être l'homme était-il prédestiné à inventer le pédalo ?
Cela peut paraître ridicule, mais n'oublions pas que Dieu est parfait. Sa perfection le rend infiniment éloigné de nous, et la faiblesse de notre raison nous empêche de comprendre la sienne. Comme le dit le dicton : "les voies du seigneur sont impénétrables" (et, accessoirement, celles de ma copine aussi). Il est donc tout à fait possible que Dieu ait prédestiné le nouveau-né pour qu'il exécute, d'instinct, le mouvement du pédalo. Pourquoi, nous ne pouvons le comprendre, car notre raison est faible, mais rien ne permet d'infirmer la possibilité d'une connaissance a priori, implantée par l'Être suprême.
D'un autre côté, si Dieu est parfait, il est infiniment éloigné de nous. S'il est tellement éloigné, comment pouvons-nous le percevoir ou affirmer son existence ? L'imparfait peut-il faire l'expérience du parfait, c'est-à-dire de Dieu ?
On en revient à la grande question des Dialogues sur la religion naturelle de Hume : est-il possible de démontrer l'existence de Dieu ?
Pour en revenir au sujet, les sens nous trompent, et leur fiabilité ne peut être démontrée que par deux moyens :
- L'existence d'un Dieu non trompeur (Descartes)
- L'existence d'une esthétique transcendentale, qui nous permette d'affirmer l'existence du monde à partir de nos sens, car ceux-ci se seraient développés a priori (Kant)
Sinon, on ne peut pas démontrer l'existence du monde par l'évidence de celle-ci, car cela reviendrait à justifier l'expérience par l'expérience. On arrive à un cercle logique. Ce qui n'est pas sans nous renvoyer à la question des mouvements de jambes du nouveau-né, qui introduit par l'expérience la question de Dieu.
J'ai bu beaucoup de redbull aujourd'hui, il est possible que ça ait un peu influencé ma réflexion. Je suis un dasein authentique, le "je" dans le "on" ! ^^