Bonjour à tous,

ma première dissertation de prépa porte sur une définition de Vernant à appliquer pour l'oeuvre de Corneille.

Là voici :

"La tragédie, contrairement à l'histoire, ne raconte pas, parmi tous les évènements qui auraient pu se produire, ceux qui sont effectivement arrivés; elle montre, en réorganisant en fonction de ses propres critères la matière de la légende, en ordonnant la progression de l'intrigue suivant la logique du probable ou du nécessaire, comment les évènements humains, par une marche rigoureuse, peuvent ou doivent arriver"

J'avoue ne pas être très inspirée par le sujet, voici toutefois la trame de ma pensée. J'aimerai savoir si je fais fausse route ou non, et si vous aviez des idées d'éléments de réponse !

1- De Tite-live à Corneille : l'histoire d'Horace remaniée.
2- La fatalité dans l'oeuvre de Corneille : la fin de pouvait être autre
3- La vérité universelle de l'oeuvre : Horace est le reflet de valeurs et attitudes humaines

Merci d'avance