+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Discussion: Problème de littérature

Threaded View

  1. #1
    Androma Guest

    Par défaut Problème de littérature

    Bonjour!

    Voilà, je suis en HK depuis quelques jours, et la masse de boulot commence déjà à se faire sentir... (j'espère qu'un sujet de littérature est bienvenu ici!)

    Je dois commenter un poème médiéval en ancien français extrait de l'oeuvre de Guillaume de Machaut Le Voir-Dit (vers 2254 à 2315) et je ne sais vraiment pas par où commencer... je ne comprends pas le texte, je ne sais pas si un commentaire est le même en prépa qu'en 1ère... voilà, si quelqu'un pouvait me donner des pistes de travail!

    merci^^

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Bonjour
    Je pense que vous pouvez utiliser ce qui est dit sur cette page:
    http://www.philagora.net/bac-fr/index.php
    Méthodologie du commentaire
    - Comment utiliser une dualité de champs lexicaux: arrogance, humilité chez Rousseau (problématique?)
    - Comment s'orienter vers le commentaire au brouillon (méthodologie)
    - Comment rédiger le commentaire directement au propre: Introduction, développement
    - Comment rédiger la conclusion

    Vous est-il possible de mettre les vers concernés à la suite de ce message?
    Il est possible qu'une idée me vienne....
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

  3. #3
    Androma Guest

    Par défaut

    Là, maintes paroles déismes
    Que je ne vueil pas raconter
    Car trop long seroit à conter;
    Mais sur mon giron s'enclina
    La belle, qui douceur fine a.
    Et quant elle y fu enclinée,
    Ma joie fu renouvelée.
    Je ne say pas s'elle y dormi,
    Mais un po sommilla sur mi.
    Mes secretaires qui fu là
    Se mist en estant, et ala
    Cueillir une verde fueillette,
    Et la mist dessus sa bouchette:
    Et me dist: "Baisiés cette fueille."
    Adont amours, vueille ou ne vueille,
    Me fist en riant abaissier
    Pour cete fueillette touchier,
    Comment que l'éusse moult chier.
    Lors Desirs le me commandoit,
    Qu'à nulle riens plus ne tendoit;
    Et disoit que je me hastaisse,
    Et que la fueillette baisasse:
    Mais cils tira la fueille à li,
    Dont j'eux le viaire pali;
    Car un petit sui paoureus
    Par force du mal amoureus.
    Nonpourquant à sa douce bouche
    Fis lors une amoureuse touche;
    Car je y touchay un petiot,
    Certes, onques plus fait n'i ot:
    Mais un petit me repenti,
    Pour ce que quant elle senti
    Mon outrage et mon hardement,
    Elle me dist moult doucement:
    "Amis, moult estes outrageus;
    Ne savés-vous nuls autres jeus?"
    Mais la belle prist à sourire
    De sa tres-belle bouche, au dire;
    Et ce me fist ymaginer,
    Et certainement esperer
    Que ce pas ne li deplaisoit,
    Pour ce qu'elle ainsi se taisoit.
    Toutevoies, je m'avisay,
    Et tant la chieri et prisay
    Que je li dis: "Ma chiere Dame,
    S'il y a chose où il ait blame,
    Ne se je vous ay riens meffait,
    Pour Dieu, corrigiés ce meffait,
    Et de fin cuer le vous amende.
    Ma bele, or recevés l'amende;
    Car fine amour le me fist faire,
    Par conseil de mon secretaire;
    Et grans desirs m'i contraignoit,
    Qu'à ce en riens ne se faingnoit.
    Et certes tant le desiroie
    Que astenir ne m'en pooie;"
    Si qu'ainsi m'escusay sans fable.
    Et elle l'ot si agréable,
    Qu'onques-puis nul mot ne m'en dit,
    En fait, en penser ou en dit,
    Par quoy en riens je percéusse
    Qu'en sa bonne grace ne fusse.

    Guillaume de Machaut, Le Voir-Dit

    Voilà la chose!
    Le premier problème est que je ne suis même pas sure de comprendre le texte! Voilà ce que je pense avoir compris:
    un homme, un poète, est assis dans de l'herbe, en compagnie d'une Dame et de son secrétaire (un ami?). La Dame s'endort sur son épaule. L'ami va cueillir une feuille et l'amène au poète. Celui-ci veut l'embrasser mais embrasse la Dame à la place (???). Elle se réveille, parait faussement outragée, et là démarre un jeu entre les deux: lui s'excuse au nom du fine amour (amour courtois) etc... mais le passage du baiser en lui-même est vraiment très flou. Est-ce que vous croyez que j'ai bien compris ou...?

  4. #4
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Bon
    Dès que j'ai un instant je me penche sur la bête

  5. #5
    Androma Guest

    Par défaut

    Merci beaucoup!

  6. #6
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Coucou
    Machaut 1300 / 1377
    - Ne cherchez pas la beauté des vers, cela ne correspond pas aux canons de l'époque
    Cherchez la liquidité, et le rythme (c'est un grand musicien)
    Les images sont souvent empruntées au Roman de la rose
    Soulignez l'ordre, la symétrie,l'équilibre

    Il prétend avoir reçu ordres et dons de la nature:
    - Sens pour comprendre
    - Rhétorique pour construire , mettre en ordre, composer
    - Musique, Ah la musique de Machaut!

    C'est un homme d'église un chanoine, un poète - musicien de génie
    Le livre du Veoir-dit a pour origine une aventure sentimentale et charnelle... avec une jeune fille de 19 ans, alors qu'il en avait 61.
    Dans ce livre on trouve avec effroi 10 000 vers, et avec curiosité une correspondance amoureuse. Machaux est un homme qui aime les femmes.
    Son disciple Eustasche Deschamps est un de nos plus grand poète.
    Vous pouvez le dire en conclusion:
    Attention, je le cite de mémoire:

    "En la forêt d'ennuyeuses tristesse
    un jour advint que je cheminoye
    si rencontrais l'amoureuse déesse,
    qui m'appela demandant ou j'alloye
    Je répondis que par fortune etais mis en ce bois longtemps a
    et qu'a bon droit appeler me pouvait,
    l'homme égaré qui ne sais où il va
    "

    Eustasche Deschamps 1365 (?)

    A bientôt pour la traduction
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts