+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Discussion: Réél ou imaginaire ? Quelle place à la Magie du "ETRE" ?

  1. #1
    Simartinez Guest

    Par défaut Réél ou imaginaire ? Quelle place à la Magie du "ETRE" ?

    Nombreux sont les philosophes qui ont déjà abordé la question de ce qui était réél et ce qui ne l'était pas. De quel était notre aptitude à voir la vérité.
    Le mythe de la caverne par exemple...

    Je crois qu'aujourd'hui la science, qui prétant avoir la vérité par l'observation et l'analyse, nous pousse à nous reposer la question. Oui ! En recherchant depuis plusieurs années déjà une théorie du TOUS les scientifiques apportent entre autre choses le postulat que l'infiniment petit serait constitué de cordes en vibration. Et que ce sont cettevibration "QANTIQUE" qui régirait l'ensemble de ce que nous sommes, vivont, observons...

    Et avec de telle idée certains, pourtant, ne peuvent admettre la grandure et la beauté du fait même de l'"EXISTENCE" de la "VIE" et ne parviennent à y voir une certaine magie trenscendante.

    Et vous quand pensez-vous ?

  2. #2
    Date d'inscription
    November 2006
    Localisation
    pays des ch'tis
    Messages
    270

    Par défaut

    le mouvement provoquerait-il les vibrations? ou vice versa?
    quelle serait donc l'inertie?
    on voit ce que l'on voit. mais peut etre que l'on ne voit pas tout.
    Il y a plein de choses à découvrir. mais pourquoi tant de découvertes scientifique sont remises en cause pour une autre plus proche de la "réalité"? qui sera remise en cause à son tour etc etc...
    peut etre que nos yeux ne voient pas tout.

  3. #3
    Simartinez Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Titouan Voir le message
    le mouvement provoquerait-il les vibrations? ou vice versa?
    quelle serait donc l'inertie?
    on voit ce que l'on voit. mais peut etre que l'on ne voit pas tout.
    Il y a plein de choses à découvrir. mais pourquoi tant de découvertes scientifique sont remises en cause pour une autre plus proche de la "réalité"? qui sera remise en cause à son tour etc etc...
    peut etre que nos yeux ne voient pas tout.
    Justement ! Alors, doit-on passer son temps à courir après des chimères ? Est-il inutile de chercher à ce poser des questions, tout en sachant que les seules réponses que nous trouverons serons le plus souvent les reflet de notre propre ignorance ? Et prendre ainsi le temps de s'interroger sur tous cela n'à t-il d'autre fin que de nous ouvrir la conscience à la beauté, à la grandeur de ce qui "EST" et "VIE" ? Ouvrir notre regard sur la raison ultime de notre existence ?

  4. #4
    Nielsen Guest

    Question

    L'existence est un phénomène colossal.Peut être que la vie, paradoxalement, nous empêche d'exister...
    Qu'est ce qui est dicible ?

    "Là où nous avons à la fois l'obscurité et la lumière, nous avons aussi l'inexplicable."Beckett

    Je pense qu'on ne peut pas se poser de questions sans posséder un semblant de lucidité. Les questions naissent d'une prise de conscience. C'est peut être un truisme que de le rappeler mais la philo sert aussi à ça:il faut savoir se pencher sur des évidences aveuglantes.
    En se posant certaines questions, on a la possibilité de pouvoir se (re)découvrire. La vision qu'on se faisait du monde se trouve la plupart du temps modifiée et les choses perçues prennet un autre aspect, positif ou pas.
    Se poser des questions est une des seules manière de ne pas esquiver le réel. On s'y heurte mais c'est comme Sisyphe et son rocher; celui-ci ne disparaît jamais...

    L'ultime question serait la suivante (c'est Cioran à presque 80 ans qui se la pose) "Comment expliquer que le fait de n'avoir pas été, que l'absence colossale qui précède la naissance ne semble déranger personne, et que celui-là même qui en est troublé, ne l'est pas outre mesure ?"
    A bon entendeur

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts