L'Etre et la nature

[Titouan]

Je trouve que la technophilie humaniste de Simondon fait moins oublier l'etre si l'on considere que l'etre est la vie humaine, l'amour entre les humains.
En effet la science aide l'homme, donc on ne peut etre technophobe et diagnostiqué l'oubli de l'etre.
De même, une trop forte fascination pour n'importe quoi d'autre peut faire oublier l'homme.

si l'etre est la vie humaine meme, l'amour qui relie les hommes entre eux... qu'est-ce que la science et la technologie, ces objets et ses matières, par rapport à cet etre? à cet amour?
ce ne sont que des médias, dans le meilleur des cas... mais d'un autre coté, peut etre voilent-ils l'etre justement? les hommes n'ont jamais euent besoin de téléphone pour se parler...

et si, au contraire, on faisait l'hypothèse que la science n'aide pas l'homme? du moins, ce que l'ont fait de la science aujourd'hui, soumise à la technique.

si la fascination, ou la passion, peut faire oublier l'homme...
alors d'ou vient cette propension à la fascination? d'ou vient cette possibilité de fascination?
de la science???