mourir pour des idées...

[Titouan]

seriez vous prets à mourir pour des idées?

[Spring-Gal]

Alors ça c'est une question !!

Mourir pour ses idées...
Emily Davison l'a fait.
Est-ce que je l'admire ?
Oui... et Non. Je pense que défendre une cause, c'est quelquechose que seuls les vivants peuvent faire !! ^^

Je ne serai pas prête à être une héroïne morte.
Je préfère garder mes idées, et rester vivante, pour les transmettre à de futures générations. =)

(k) Gros bizoux à tous !! (k)
Spring-Gal

[loloa]

Ce genre de formule est employé par des vieillards....
Il est aisé d'en conclure que c'est un attrape- nigaud.
Une idée est une abstraction, si on l'érige en réalité absolue on en fait une reine.
Une réalité vivante vaut toutes les idées du monde.
Si ceux qui prononcent cette formule montraient l'exemple cela éviteraient des millions de morts. Donc messieurs dames passez les premiers.
On peut toujours se remettre en mémoire la chanson de Brassens.

[gereve]

Non, ne ne mourrais pas pour des idées, je ne tuerais pas non plus, car depuis que je suis sur terre, j 'ai souvent changé d'idées.

par contre, je serais peut-être prêt à mourir pour des valeurs, le respect de la vie, par exemple. Si on me contraignait à torturer sous peine de mort, je ne le ferais sans doute pas ( question de courage ), quitte à mourir; D'ailleurs que vaut une vie polluée par le souvenir de ses exactions ?

[Titouan]

certains croient en la force, meme en le pouvoir des idées...

pensez-vous que les idées font tourner le monde?

[mes mots]

mourir pour ses idées pré-suppose, de fortes convictions, et par extension du dogmatisme, d'avoir été conditionné par une pensée unique. Si au premier abord on peut penser que le combat pour la liberté et des avancées sociales et historiques sont des causes bien plus grande que la vie
d'un seul homme, au second abord, force est de constater que l'homme mort ne peut plus se battre pour ses idées...aussi ce n'est pas toujours une action honorable et qui peut entraîner la mort d'innocents comme les attentats des kamikazes. Après bien sûr que les casques bleus ou les troupes militaires qui sont envoyé sur le terrain pour protéger les civils sont courageux...bien sûr que la révolution française a été utile.

je joins à mon message un texte de luc ferry qui s'exprime plus clairement que moi à propos des causes du mouvement philosophique humaniste: " Du scientisme à la Jules Verne au communisme de Marx, en passant par le patriotisme du XIX ème siècle, ces grandes utopies humaines -trop humaines- ont eu au moins le mérite, un peu tragique il est vrai, de tenter l'impossible: réinventer des idéaux supérieurs, sans sortir pour autant, comme le faisaient les grecs avec le cosmos et les chrétiens avec Dieu, des cadres de l'humanité elle même. En clair 3 façons de sauver sa vie ou de justifier sa mort, cela revient au même, en la sacrifiant pour une cause supérieure: la révolution, la patrie, la science.(....) Ces nouvelles religions ont beaucoup tué. (...) Quand bien même on se dévouerait pour une cause sublime, dans la conviction que l'idéal est infiniment supérieur à sa vie, il reste qu'au final, c'est toujours l'individu qui souffre et qui meurt en tant qu'être particulier, et nul autre à sa place. Face à cette mort personelle, le communisme, le scientisme, le nationalisme et tous les autres "ismes" qu'on voudra mettre à leur place risquent fort de n' apparaître un jour ou l'autre que comme des abstractions désespérément vides."