+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Discussion: le travail doit-il figurer au nombre des droits de l'homme?

  1. #1
    jacques Guest

    Par défaut le travail doit-il figurer au nombre des droits de l'homme?

    la declaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789,tout comme le declaration universelle des droits de l'homme de 1948 ont comme but d'etablir en quoi consiste la dignité de la personne humain

    ca qui nous conduit a poser la question de la nécessité des médiations de l'existence humaine.
    parmi toutes les épreuves grace auxquelles l'homme peut s'affirmer,le travail occupe-t-il une place supérieure aux autres?


    merci de donner vos avis!! jacques

  2. #2
    Zitune Guest

    Par défaut

    Je ne vois pas en quoi le travail pourrait permettre a l'homme de "s'affirmer".

    "le temps paye ne reviens plus" comme dit la chanson.

    Le travail est une alienation de l'individus par la societe.
    Je ne pretend pas qu'il est inutile, mais il faudrais quand meme le remettre a sa place ... travailler c'est echange son temps contre autre chose (de l'argent dans les cas present) ce n'est donc qu'un moyen de subsistance que la societe a creer et dont elle abuse.

  3. #3
    Date d'inscription
    July 2006
    Messages
    121

    Par défaut

    au premier abord, le travail s'il constitue une forme d'aliénation (mais m^me sans celui ci l'homme est aliéné par définition), demeure tout de même un moyen de s'affirmer dans la mesure où l'individu peut choisir le travail qu'il veut faire. en d'autre termes, "si tu aimes ton travail, il ne peut être que gratifiant et valorisant". Le problème est que faire ce que l'on aime n'est pas toujours possible et finalement entre ce qu'on répondu (à la question "qu'est-ce que tu veux faire quand tu seras grand ou plus tard) les petits enfants ou les adolescents que nous avons tous été et ce que nous finissons par faire comme métier effectif, il y a un monde. actuellement on ne choisit pas par vocation ou par passion mais on prend ce qu'il reste dans la majorité des cas, trop d'années d'études à faire pour ensuite devoir passer un concours etc...évoquer le travail que l'on veut faire relève alors plus de la projection ou du rêve que d'une réalité partagée par le plus grand nombre. après on peut apprendre à aimer un travail que l'on a choisi par dépit ou par solution de repli (plan a, plan b, plan c, échoués alors on prend le plan t . alors bien sur certains peuvent dire quand on veut on peut mais tout de même aujourd'hui pour choisir son métier et atteindre ses ambitions il faut effectuer un parcours non pas normal mais du combattant et excellent. alors oui le travail doit figurer dans les droits de l'homme parce-qu'il permet de se loger et de manger mais il ne constitue pas toujours un moyen de s'affirmer et de s'épanouir, d'ailleurs ne dit-on pas que les français n'ont jamais été aussi stréssé au boulot que de nos jours (épuisement professionnel, harcélément moral banalisé et institutionnalisé comme système, exploitation...). cependant si nous sommes préssés comme de citrons en occident, on ne crie pas famine et à regarder ce qu'il se passe dans le monde (où ne serait-ce qu'un reportage sur l'abbé pierre pour prendre un exemple récent) ben finalement on s'estime chanceux d'être en france et d'avoir un logement. après allons comprendre pourquoi un beckam signe un contrat de 200 millions d'euros pour une année de lancement d'une marque, pourquoi un hallyday qui gagne 9 million d'euro par an se barre et s'estime dépouillé par les impots, ces gens là ont fait un travail qu'ils aimaient et ont été largement récompensé mais en veulent toujours plus! l'argent de la planète se concentre entre seulement des milliers de mains, les autres vivent en galérant comme le travailleur moyen (1000/1300 euro) par mois ou le chomeur en occident et d'autres survivent dans des pays où l'eau est une denrée rare. le devoir de distribuer planétairement les richesses doit figurer dans les droits de l'homme, si les mains puissantes n'étaient pas avides et avaient le sens de l'éthique alors le droit de chaque homme de vivre de manger et d'être logé serait respecté et pour certains pays d'orient le droit de vivre tout simplement sans avoir à survivre ,qu'il y ait un beckam (archétype de la richesse grasse) qui gagne 100000 euro par jour et qu'il y ait un africain qui vivent avec un un euro par jour, ou un chomeur avec 10 euro par jour etc...toutes ces fossés ne devrait pas exister car il ne respecte par la dignité humaine.

  4. #4
    Date d'inscription
    November 2006
    Localisation
    pays des ch'tis
    Messages
    270

    Par défaut

    "le travail est une aliénation de la société..."

    le travail est aussi la condition première de l'homme sur terre car la necissité le pousse à travailler. nous sommes obligés de travailler pour reproduire nos conditions d'existence.

    hannah arendt explique ca très bien dans "condition de l'homme moderne"

    http://www.philagora.net/grenier/arendt-hom-mod.php

    http://www.philagora.net/ph-prepa/pouv-lb2.php

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts