+ Répondre à la discussion
Page 3 sur 7
PremièrePremière 1 2 3 4 5 6 7 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 30 sur 65

Discussion: Ségolène Royal

  1. #21
    Date d'inscription
    September 2001
    Localisation
    dans le nord
    Messages
    29

    Par défaut

    Si on en croit France infos la dernière réunion participative était réglée à l'avance comme du paoper à musique: qui interviendrait, à qui on donnerait la parole....

  2. #22
    acras Guest

    Par défaut

    C'est bien ça...
    J'ai peur que les éléphants aient repris le pouvoir: ces méthodes leur ressemblent
    Et la blanche colombe avait paraît-il une veste de cuir...
    Espérons que tout cela n'est qu'un mauvais rêve.
    Bon courage à tous ceux qui y ont cru

  3. #23
    Date d'inscription
    April 2006
    Messages
    209

    Par défaut

    sego ? ou sarko ?

    des points trés indistincts dans l'un ou l'autre candidat ... entre le silence de l'une et les multi-déclarations incertaines de l'autre ...
    entre une absence de "grande vision" de l'une et les pensées dissimulées, sous-jacentes, non-dites, peu visibles en tous cas de l'autre ...
    sans doute il existe comme un projet de sarko ... mais il ressemble au monde , cad qu'il se fond dans les nécessités qui , on le sait non ? , ne sont pas joyeuses du tout ... sauf en ce que le pouvoir et l'argent vont au pouvoir et à l'argent ... qui se renforcent , et dont on nous assure : mais si !! mais si !! vous en recevrez une petite part !! z'inquiétez pas !!
    ben si ... je m'inquiéte de n'en rien recevoir du tout et que le développement économique n'est que le développement que de quelques uns ...

    de l'autre côté au moins il existe , en tant qu'état d'esprit, comme un équilibre possible, pensable, trop raisonnable et trop maternel dans l'ambiance (ce qui est trés génant ..)
    mais au moins le sentiment que si changement il y a (et il en est de toute manière des nécessaires !) , ça sera avec un minimum de précautions... et en somme ancrés, ces changements, dans une tradition (cad une humanisation qui se respecte soi et ne fonce pas tête baissée dans les nécessités inhumaines du monde avec l'aveuglement de l'Elu ... je me méfie des "Elus" ...)

  4. #24
    Date d'inscription
    January 2006
    Localisation
    france
    Messages
    16

    Par défaut

    Ce qui me semble évident c"est que Lang est devenu le plus grand des comiques de l'époque...
    L'avez-vous vu derrière Hollande qui s'undignait de ce que Sarkozy avait invoqué Jaurès! Il était hilare, voulant dicter une pensée par l'image
    Pourtant Jaurès n'a rien avoir avec les falots socialistes d'aojourd'hui. Le contenu de ses discours est insoutenable pour un contemporain. L'esprit des discours c'est autre chose et on peut se réclamer de son esprit à partir du momrent où on veut que les individus se libèrent par le travail. Il y a de très belles pages sur l'eprit de Jaurès dans les ressources de ce site.On y communie indépendamment des vieux clivages et des diabolisations.
    Bref, Lang intervient de plus en plus et c'est fort réjouissant de voir son indignation à répétition, comme un polichinelle qui sort de sa boite pour nous faire marrer.
    Décidément cette campagne est passionnante.Elle secoue les vieux singes de la politique
    Jusqu'où le vieux Jack ira-t-il avec Bé....ma cousine?

  5. #25
    Date d'inscription
    May 2003
    Messages
    15

    Par défaut

    Moi aussi il me fait rire
    Il vient d'employer le terme "Sarkosien"
    On se croirait en plein Tolkien.
    Si Nicolas n'existait pas ils n'auraient plus rien à dire.
    Au lieu de le haïr et de le diaboliser, ils feraient mieux de le remercier!
    Quel contenu resterait-il du dernier discours somnifère de madame Royal, si on enlevait tout ce qui concerne Sarkozy?
    Si on se taisait les pierres se mettraient à crier; regardez où vous risquez d'aller....

  6. #26
    Date d'inscription
    November 2006
    Localisation
    pays des ch'tis
    Messages
    270

    Par défaut ca y est voila les propositions

    segolène vient de discourir sur son programme presidentiel dit "pacte presidentiel". j'ai lu un article dans le monde qui reprends l'essentiel de ses propositions, à défaut d'autre sources.
    Que trouve-t-on? des augmentations de revenu de toute sorte, en passant par le smic, l'allocation logement, le minimum vieillesse...etc.
    J'ai une sale impression de déjà vu, comme si socialiste rime avec augmentation des différents revenus... rien de plus, rien de nouveau, ou du moins de franchement neuf...
    cela fait vingt ans que l'on fait qu'augmenter les prestations et le smic et pourtant la situation économique n'est pas meilleure; ce n'est pas que je trouve ca mal en sois, mais sans rien d'autre pour accompagner ces mesures on reste enfermé dans une vision presque dogmatique.
    Seul la volonté de developper la démocratie participative me semble une très bonne chose, mais les moyens exposés laissent à désirer, semble superficiels... j'en ai marre que l'on tourne autour du pot...

  7. #27
    Date d'inscription
    April 2006
    Localisation
    Dans ton fondement (je parle bien entendu du cogito)
    Messages
    196

    Par défaut

    Mettre le smic à 1500 €, c'est valoriser l'assistanat. Avec Ségo, la glande et la magouille rapporteront plus que le boulot.
    Ce n'est pas bon pour l'économie de la France, tout ça. En plus, ça dévalorise le travail. Ceux qui y gagneront seront encore les racailles et les magouilleurs. Les contribuables normaux, l'écrasante majorité des gens, n'auront plus qu'à payer pour eux.

    Le mérite, la juste valeur de chacun et de l'effort, c'est quand même mieux.

  8. #28
    Date d'inscription
    November 2006
    Messages
    12

    Par défaut

    Elle défend les travailleurs virtuels mais sa politique va mener à "citron pressé", à faire payer les travailleurs , à faire fuir les employeurs, et...à multiplier les sans travail...
    Et les rugissement du renard Hollande ne masqueront pas cela
    C'est la vieille recette de la poudre de perlin pinpin empruntée à Mitterrand, mais sans ses talents d'orateur...
    J'ai éccuté la biche hurler pendant une heure 55... Et je comprends pourquoi elle hurle, c'est pour que l'auditoire ne s'endorme pas.... Enlevez le ton, il reste de la démagogie et de l'entêtement...soporifique et prévisible
    Et c'est ça la grande espérance, un catalogue de mécontentements...
    Pauve Ségolène, inconséquente: Les patrons vont attendre pour embaucher à un SMIC de 1500 euros ( brut ou net?)
    La montagne a accouché d'une grasse souris.

  9. #29
    Date d'inscription
    April 2006
    Messages
    209

    Par défaut

    enlevez les roulements d'épaules et les "je vais vous dire " (sous-entendu : sans langue de bois .... et en faisant peuple, en parlant "comme les gens " )
    de sarko
    enlevez, et il reste des manipulations et des aveuglements
    (travaillez 30% de plus pour gagner 10 % de plus .... cherchez l'erreur)
    au lieu d'un travail de fond qui hausserait le niveau (économique et éducationnel) du plus grand nombre de personnes possibles (seules conditions d'un avenir améliloré collectivement ET individuellement)

    on obtient avec sarkozy l'accélération de la prétendue formule ; "en favorisant les élites, on tire tout le monde vers le haut" ; ce qui est faux, archi faux ; en favorisant les élites, on favorise les élites , un point c'est tout.

    voila bien la différence : on essaie d'organiser collectivement quelque chose (cad de répartir , y compris l'éducation et l'université )
    ou on table sur la performance de quelques uns au détriment des autres.

  10. #30
    tia Guest

    Par défaut

    Quoi qu'il en soit on ne peut se passer des performances car là où il n'y a rien à partager...
    Partager c'est tout au plus aider à tenir la tête hors de l'eau ...
    Il fait une autre ambition pour les aider à se tirer s'affaire
    Volà ce à quoi je suis arrivée avec mes petits moyens
    Je reconnais que le partage est la solution la plus facile et la plus simple, mais alors qu'elle commence à partager ses biens au lieu de partager les biens des autres.
    Les gens ne sont pas si bêtes au vu du dernier sondage.

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts