-
Je propose d'ajouter à la "grille" de lecture , le degré d'interprétation.
On interprète par exemple une élection dans les syndicats de policiers comme un "non" à Sarkozy et une préfiguration du résultat des présidentielles avant même que la campagne soit commencée: bien entendu cela fait partie de cette cuisine dans l'ombre qui cherche à nous faire croire que tout est déjà joué.
Si j'ai bien compris nous aurions deux éléments pour ne pas être entraîné par un article , pour ne pas être aveuglé:
Qu'elle place fait-il à l'explication réductrice du style :"elle veut prendre sa revanche"?
Est-ce une interprétation qui parle plus des intérêts politiques de l'auteur de l'article , de ses interprétations que des faits eux-mêmes?
Y a-til un autre critère?
J'ajoute que j'ai peine à croire que le mal soit toujours du même côté ,. celui qui s'attaque aux problèmes,,et que le blanc soit toujours de l'autre, celui qui flatte les ailes du désir.
Règles de messages
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
Forum Rules