+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 5
1 2 3 4 5 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 49

Discussion: Présidentielles 2007, confiture et déconfiture?

  1. #1
    joma Guest

    Par défaut Présidentielles 2007, confiture et déconfiture?

    Bonjour à tous
    Si j'ai bien compris l'ange blanc commence la campagne présidentielle avec deux mois d'avance et un formidable soutien médiatique jusque sur Google actualités...Elle s'élance sur les ailes du vent et du désir qu'elle suscite.
    Et pendant ce temps la droite se prend pour la tortue qui arrivera première en prenant son élan deux mois après!
    Les uns se rangent en ordre de Bataille, les autres en ordre dispersé
    Et le vieux, avec ses piecettes et ses casseroles, se prépare avec délectation à torpiller ses enfants exangues en retardant une candidature .

    A croire que la droite est la plus déconcertante du monde.
    Et certes le débat aura lieu mais après un monologue assourdissant : qu'en est-il du décompte du temps d'antenne avant le début de la campagne officielle?
    Rassurez-moi tout cela n'est-il qu'un mauvais rêve?
    Et vous les jeunes de droites qu'attendez-vous pour vous faire entendre des caciques de votre parti?
    Et vous les jeunes de gauche buvez-vous du petit lait blanc en espérant que la colombe est bien de gauche?
    Tout le monde ne va-t-il se réveiller un petit matin, après les élections?
    Dites-moi que je rêve!
    Bonne soirèe à tous

  2. #2
    charlotte Guest

    Par défaut

    Elle est plus blanc que blanc parce que comme moi elle emploie persil antiredéposition.
    Je vous avoue que mon choix sera vite fait surtout si on la laisse parler toute seule. Ah les hommes sont bien méchants!

  3. #3
    tia Guest

    Par défaut

    On se calme! Si les hommes sont méchants c'est que nous les laissons faire
    Jamais je n'ai senti l'intérêt de participer au vote comme pour ces présidentielles
    Enfin!
    le dernier référendum a vu la distinction entre les partis et les électeurs.
    Le mouvement s'accentue
    Seuls les naïfs croient que Ségolène est choisie par un parti, elle est choisie par une partie du peuple réunie sur son image, en dépit ou contre l'appareil du parti.
    Que penser de ce quarteron qui autour de Chirac cherche à casser un mouvement? Qu'ils préfèrent perdre et faire perdre tellement la haine les anime. Mais là encore ils ne pourront rien contre ceux qui ont choisi .
    Aprés tout choisir c'est aimer et tous les arguments viennent trop tard.
    La chiraquie n'est pas déconcertante, elle est assoifée de pouvoir et le pouvoir ne se partage pas: elle est "Bête", la plus bête: la générosité pour les siens en marche, en dépit de la france invisible qui cherche désespérément à ne pas se noyer.
    Ouf, cela m'a fait du bien

  4. #4
    Date d'inscription
    November 2002
    Localisation
    Nice
    Messages
    28

    Par défaut

    Forum enrichissanr et stimulant!

    Je crains bien que les jeux soient faits...avant même le débat!
    D'ailleurs débat ou pas débat le dernier mot revient aux électeurs, au coeur plus qu'à la raison?
    Qu'est-ce que le débat a changé chez les socialistes? N'a-t-il pas fait apparaître la scission entre la gauche pure et dure et des militants à la conscience élargie?
    Reste à tenir pendant des mois et des mois, sans se répéter, sans lasser.
    Mais se lasse-t-on jamais d'un rêve?
    mael le bellâtre

  5. #5
    charlotte Guest

    Par défaut

    Il me semble que pour comprendre les socialistes il faut prendre en compte la peur de ne pas être au deuxième tour...
    S'ils se retrouvent avec Le Pen au deuxième tour c'est le Jackpot! Ils vont avoir du 75%!Et si c'était la bonne affaire de ne pas être élu et confronté à des brassées d'épines, pour être polie...?

  6. #6
    Date d'inscription
    November 2002
    Localisation
    Nice
    Messages
    28

    Par défaut

    Tout à fait d'accord
    Il faut faire un effort de compréhension
    Les mois qui suivent vont être passionnants...

  7. #7
    semper Guest

    Par défaut

    Citation Posté par charlotte Voir le message
    Elle est plus blanc que blanc parce que comme moi elle emploie persil antiredéposition.
    Je vous avoue que mon choix sera vite fait surtout si on la laisse parler toute seule. Ah les hommes sont bien méchants!
    a mon avis la Dame en blanc a raison.

    Plus de bizuttage
    un peu plus d'humains parmi la caste des hommes politiques

    des emplois pour tous et pas toujours du précaire.

    Bref elle a du pain sur la planche

    salut

  8. #8
    Date d'inscription
    November 2002
    Localisation
    Nice
    Messages
    28

    Par défaut

    Oui, mais on espère des arguments...
    Mais j'attends d'avoir les deux programmes pour réfléchir sur les conditions de possibilité
    Il faudrait un miracle pour que l'obligation d'un seul contrat de travail à durèe indéterminée pour tous ne fasse pas multiplier le nombre de chomeurs.
    Il est facile quand on est dans l'opposition de critiquer les emplois aidés alors même qu'on a donné l'exemple quand on était au pouvoir.
    Alors nous serons peut-être d'accord pour attendre les programmes.
    Et je voudrais dire qu'il serait catastrophique de limiter le débat à deux courants comme si l'un des deux avait la vérité, comme si l'âme de l'un était tout blanche et celle de l'autre toute noire: c'est un discours pour les simples qui a eu payé...mais qui fait rire le peuple.
    C'est après l'élection que nous sommes représentés. Avant non.
    Alors j'attends tous les programmes . Et toutes les manipulations de prétendus tuteurs médiatiques ou sondagiques ne me feront pas croire que les jeux sont faits, que l'alternance "doit" jouer, qu'il n'y a que deux choix possibles entre le Bien et le Mal.
    J'ai pu voir à ++++++++ une politique de droite menée par la gauche, à co ups de Grande Gueule!

    C'est mon choix de décider et de ne pas écouter les tuteurs.

  9. #9
    Date d'inscription
    January 2006
    Localisation
    france
    Messages
    16

    Par défaut

    Enfin, j'arrive. C'est passionnant ce que vous dites.
    Mon opinion est que l'essentiel est de déterminer le caractère des candidats, ce qu'on dit d'eux et ce qu'ils disent d'eux. Il faudrait que Ségolène nous dise ce qu'elle dit d'elle. Pour ce qu'on dit d'elle ça manque pas...
    Est-elle une dame de fer et alors aux abris, est-elle une dame de bronze et attention à ne pas la laisser tomber.
    Je pense que c'est une dame de fer et que dans ces conditions le"projet" socialiste et elle ça va faire deux, que elle saura prendre sa revanche sur ceux qui l'ont géné. Aprés tout c'est peut-être pour cela que des citoyens l'ont choisi : ils veulent un roi, ils l'auront peut-être.
    Reste qu'au lendemain de l'élection les problèmes resteront, par exemple : comment payer une dette astronomique? Comment assurer l'égalité sans s'attaquer aux inégalités criantes, sans avoir tous les privilégiés dans la rue?
    Et Nicolas? Qui? me dites-vous. Je vois: l'une vous l'appelez par son prénom, l'autre par son nom.
    Auriez-vous déjà choisi comme les grenouilles?
    Désolé, de par mon caractère je dois partir, en me hâtant lentement

  10. #10
    jaja Guest

    Par défaut

    "Présidentielles, confiture et déconfiture"?
    ça l'avenir nous le dira.

    Perso je trouve que ça changerai d'avoir une femme comme présidente

    Mais au fait qu'est-ce qu'on cherche
    une personne qui nous représentera bien au niveau internationnal?

    une personne assez forte pour partager le gateau entre les privilégié et les non privilégié de la société en parts équitables

    Pas facile de faire son choix car si on y réfléchi on ne connaît pas bien les candidats . A-t-on vu leur vrai visage ? ou celui qu'ils veulent laisser voir

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts