intelligence pas seulement due à la matière? Scop croit donc qu'il y a une cause surnaturelle?
ok c'est une croyance: j'ai appris un peu de physique, et j'observe que les lois sont vérifiées. Je CROIS alors que la matière se comporte toujours selon certaines lois (découvertes ou non). Le cerveau est composé de matière donc...
croire en l'existence de l'ame me parait comparable aux croyances animistes.
sinon si vous avez un raisonnement je veux bien le lire. J'ai l'impression que c'est la complexité des phénomènes liés au cerveau qui a poussé à creer l'idée de personne, âme et autre. Mais comment vous le séparez de la matière?
En fait c'est ça, j'aime bien trouver des principes simples.
Je propose une définition de la raison après avoir lu celle de Scop: faculté de juger de la vérité (comme en info, true, false, ou fail) d'une idée.
J'admet qu'actuellement je ne pourrait comprendre un phénomène ou une idée si ce n'est pas aussi simple qu'en maths. D'ailleurs je fait de la musique, et j'ai jamais de raisonnement pour savoir comment interpreter une oeuvre.(car parfois les professeurs disent qu'il y a une logique) Je sais un peu comment il faut faire, j'essaie puis je juge. Mais je me demande qu'est ce que le beau?
Mes mots je trouve que c'est trop long (i.e. je suis sur que de façon plus courte ça serait plus claire, remarque générale).
Un bon critère pour que ça me plaise: quand je comprends.
C'est pas le texte qui me plait, c'est que t'essaies de m'expliquer ce que t'as compris.
Decoiffe, pas vraiment, mon imagination n'est pas exaltée.
Dans la communication de tous les jours, je ne bloque pas sur chaque mot, une sens, plus ou moins vague ou que je devine sans certitude, me satisfait. En revanche en philo, je voudrais etre rigoureux et j'ai toujours bloqué.
Qu'est ce que tu voulais dire? il y a une réalité qui existe. Ok
c'est un raisonnement ou pas qu'il y a ?
je refléchis... y compris à ce que je viens d'écrire