+ Répondre à la discussion
Page 8 sur 14
PremièrePremière 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 DernièreDernière
Affichage des résultats 71 à 80 sur 135

Discussion: Bac blanc en vue?

  1. #71
    lapititoie Guest

    Par défaut faut il preferer le bonheur a la verite?

    j'ai l'impression d'avoir fait un hors sujet car je me suis focalis***233; sur le sens cach***233; de verit***233;, c***224;d la verit***233; du monde, en oubliant de voir la difference entre mensonge et verit***233;!!

    voici mon plan:
    I- le bonheur est necessaire ***224; l'homme
    1) l'homme vit pour ***234;tre heureux, sinon a quoi bon vivre?
    2) c'est dans le bonheur que l'homme peut se realiser
    3) l'homme est naturellement constitu***233; pour ***234;tre heureux
    these essentialiste de Descartes

    II- la verit***233; doit l'emporter sur la verit***233;
    1) le bonheur n'est qu'une impression de bien ***234;tre, une apparence
    monde sensible s'oppose au monde intelligible avec Platon (allegorie de la caverne)
    2) mais alors qu'est ce que vivre si c'est pour vivre dans le sensible, le superficiel?
    3) quel est l'int***233;r***234;t de la verit***233;?
    -permet de mieux connaitre le monde qui nous entoure
    -permet de trouver un sens a la vie , au monde
    - pour cela, il faut parfois subir des contraintes, pour atteindre cette v***233;rit***233; et ainsi renoncer a un "apparence" de bonheur
    ex:les scientifiques qui renoncent ***224; leur temps libre pour trouver des reponses au monde

    III- la verit***233; peut elle ***234;tre atteinte? la verit***233; nest elle qu'une fa***231;ade illusoire comme le bonheur?
    1) atteindre la verit***233; par la raison (ce srait vouloir atteindre sa propre v***233;rit***233;)
    2) atteindre la verit***233; par la science ( ce serait vouloir atteindre une verit***233; universeelle)
    or, on voit que certaines theories scientifiques sont depassees pr d'autres, alors qu'elles ne sont pas pour autant fausses. il faut donc distinguer verit***233; et validit***233; puisque 2 theories ne peuvent pas etre vraies en m***234;me tps. elles sont donc valides
    3) ms le plus important c'est de chercher ***224; atteindre la verit***233; m***234;me si elle n'est pas atteinte.

    voila. merci de me donner votre avis
    pensez vous que c'est hors sujet
    quel ordre de note je pourrais avoir
    Merci


    En attendant l'aide, vous pouvez lire: http://www.philagora.net/corrige/verite-chercher.php
    Faut-il pr***233;f***233;rer le bonheur ***224; la v***233;rit***233; ?
    http://www.philagora.net/corrige/bonheur-verite.php

  2. #72
    Emeraldia Guest

    Par défaut Peut on juger objectivement la valeur d'une culture ?

    Comme un peu tout le monde j'ai peur que ce j'ai fait fait colle pas au sujet, et surtout j'ai peur d'avoir un peu oublié l'aspect "valeur" ...

    I/ Comment juger une culture ?
    Définition des termes
    comparaison avec sa propre culture : colonies
    immersion dans un peuple différent
    -> mise en évidence de la difficulté d'être objectif

    II/ Comment juger une culture objectivement ?
    -se débarrasser de ses préjugés -> Platon
    -faire abstraction de ses sentiments de ses idées -> acceptation des autres religions par rapport à sa propre religion monothéiste
    -comprendre les comportements différents -> Levi strauss : anthropophagie, et les indiens d'amérique du nord qui détruisent les biens d'un individu ayant transgresser la loi avant de lui offrir d'autres biens

    III/ comment juger notre propre culture ?
    - se débarrasser de ses sentiments parait impossible
    - difficile de connaitre sa propre culture puisqu'elle fait partie de nous
    - en la comparant à d'autres cultures, on peut mieux connaitre la notre, en se rendant compte parfois de la cruauté de certains actes : les indiens pardonnent contrairement à nous

    Alors vous en pensez quoi ?

    Philagora:
    Ce que vous écrivez est intéressant et n'est pas hors sujet.
    Il est vrai que le terme valeur ne semble pas avoir été suffisamment pris en considération.
    Pour juger, encore faut-il avoir un critère universel.
    http://www.philagora.net/corrige/valeur-culture.php
    Pensez à la suite

  3. #73
    Morgannne Guest

    Exclamation Mill

    Bonjour!!!
    Ben ce matin, j'ai pris l'explication du texte de John Mill!!
    Mais j'ai l'impression d'avoir fait un hors sujet car malheureusement je ne connaissais pas du tout le cours!
    Donc j'ai d***233;couper ce texte en deux partie: la prmei***232;re j'ai parl***233; un peu du lien de confiance entre les hommes qui est source de bien ***234;tre, car si je ne fais pas confiance ***224; quuelqu'un, je me m***233;fie de lui: j'ai dit quelque mot sur les d***233;nonciations et j'ai pris comme exemple les Nazis et les Juifs pendant la seconde guerre mondiale. Puis, en sous -partie j'ai mis la glorification de la v***233;rit***233; et la "diabolisation" du mensonge qui devient crime contre l'humanit***233;!
    J'ai utilis***233; comme exemple Tchernobyl et la Guerre en Irak pour le mensonge D'Etat et j'ai dit que le lien Politique/ peuple ***233;taient irr***233;versiblement bris***233;. (la il faudrait un smiley qui dise: j'ai honte!!)

    Apr***232;s dans la seconde partie j'ai montr***233; les limites de la v***233;rit***233; et que mensonge peut-***234;tre moral dans certains cas! J'ai repris l'exemple de l'auteur que j'ai un peu d***233;velopp***233;!
    Pui j'ai repris mon exemple de Tchernobyl! Pour conclure la deuxi***232;me partie j'ai dit que Mill voulait que ce soit nous qui trouvions les exceptions! Mais j'ai dit que cela ***233;tait au libre jugement de chacun et qu'il faudrait tenir compte du relativisme social et culturel! J'ai donc dit que poser des limites universelles au mensonge est donc tr***232;s difficile voire impossible.

    Ensuite, dans la partie int***233;r***234;t philosophique, j'ai parl***233; de Kant qui pr***244;ne une v***233;rit***233; absolue. J'ai aussi parler des serments dans els tribunaux et j'ai dit que de nos jour mentir est en vogue. Apr***232;s j'ai parl***233; de Adam et Eve, et j'ai dit que le mensonge ***233;tait au commencement du genre humain.

    Et j'ai conclus en disant que menntir ou dire la v***233;rit***233; est laiss***233; a la libre appr***233;ciation de chacun.

    C'est rat***233; non?

    Non, c'est int***233;ressant
    voici notre aide ***224; la compr***233;hension (4 pages)
    http://www.philagora.net/corrige/mill-texte.php

  4. #74
    Nexy Guest

    Par défaut BAC L Explication de Texte

    Bonsoir,
    J'ai pass***233; l'***233;preuve de Philo du BAC L et j'ai choisis le texte de Locke ...
    Je viens de voir un corrig***233;, il y est marqu***233; toutes les idd***233;es, les notions, la th***232;se et l'explication de son texte et il me semble que j'ai tout fait plus ou moins de la m***234;me fa***231;on, cependant cela ne m'a pris que 3 pages (une feuille recto verso + 1 page) et j'ai pourtant expliqu***233; le texte comme il faut, d***233;gag***233; la th***232;se , les notions et la probl***232;matique... J'***233;cris tr***232;s petit certes mais j'ai peur d'etre passer ***224; cot***233; de quelque chose vu que j'ai ***233;cris si peu, pourtant j'ai beau relire le corrig***233; et j'ai mis tout ce qui y ***233;tait, c'est grave de pas avoir fait plusieurs feuilles ?

    Philagora: Rassurez-vous ce n'est pas la quantit***233; qui compte mais la qualit***233;.Avez-vous pens***233; ***224; d***233;gager l'int***233;r***234;t philosophiqe du texte et ***224; poser une question ***224; l'auteur.
    Bien cordialement
    Nouvelle aide en ligne:
    Un texte de Locke (Bac 2006) Second Trait***233; du Gouvernement Civil - (Un texte sur travail et propri***233;t***233;)
    http://www.philagora.net/corrige/locke-texte.php


  5. #75
    Alex29 Guest

    Par défaut Bac ES

    Bonsoir,
    J'ai passé mon épreuve de philo ce matin et j'ai choisi le sujet: Une culture peut-elle etre porteuse de valeurs universelles?

    Mon plan me parait relativement éloigné de ceux que j'ai pu voir...
    Alors pour moi si l on parle de culture c'est que l'on place l'homme d'abord au centre de la nature mais cependant la diversité des cultures ne réfute t-elle pas l'idée de valeurs universelles?
    I L'homme au centre de la nature existence d'une culture universelle.
    A L'art (Aristote+ Kant jugement de gout, agreable et le beau)
    B La religion Dieu figure du "Père Idéal"
    C La connaissance et la science
    D Liberté humaine vs determinisme naturel ----> but ultime de l'homme etant le bonheur, tous les autres buts n'étant en fait que des moyens pour atteindre ce but.
    Il ya donc une culture universelle, commune à tous les hommes qui se transmet a travers un certain nombre de valeurs.
    II Mais la diversité des cultures ne refute t-elle pas l'idée de valeurs universelles?
    A- LA technique, qui fait sortir l'homme de la nature (Leroi-Gourhan)
    B L'existancialisme "l'existence précède l'essence" + la "perfectibilité" humaine (sartre et rousseau): Lhomme se fait lui meme au fur et a mesure de son existence et des generations: il n y a pas de nature humaine et donc pas de valeurs universelles car l homme progresse dans le temps
    C Cependant si l'on admet l'existence de la diversite des cultures, Choc des civilisations aujourd hui---> Americanisation de la culture et donc repli identitaire de certaines communauté. Idee du modele unique, ethnocentrisme. Ex polygammie toleree en orient et en afrique mais condamnée en Occident
    Notion de respect Kant a levinas: le visage humain impose le respect car ilrenvoie a l'absolu. Remise en question de cette these aujourd hui. Ouverture: Lhomme en ne respectant pas les autres se respecte t-il lui meme?

    Je sais c'est un peu bizzare mais c'est ce que j'ai fait....vous pouvez me dire ce que je peux espérer...merci
    Alex

    Philagora: Sujet délicat. ne vous découragez pas, ce qui est bizarre, original peut amener, dans le meilleur des cas, une note d'enthousiasme. Voyez l'aide en ligne ici http://www.philagora.net/corrige/culture-val-univ.php


  6. #76
    fripouille015 Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Emeraldia
    Comme un peu tout le monde j'ai peur que ce j'ai fait fait colle pas au sujet, et surtout j'ai peur d'avoir un peu oublié l'aspect "valeur" ...

    I/ Comment juger une culture ?
    Définition des termes
    comparaison avec sa propre culture : colonies
    immersion dans un peuple différent
    -> mise en évidence de la difficulté d'être objectif

    II/ Comment juger une culture objectivement ?
    -se débarrasser de ses préjugés -> Platon
    -faire abstraction de ses sentiments de ses idées -> acceptation des autres religions par rapport à sa propre religion monothéiste
    -comprendre les comportements différents -> Levi strauss : anthropophagie, et les indiens d'amérique du nord qui détruisent les biens d'un individu ayant transgresser la loi avant de lui offrir d'autres biens

    III/ comment juger notre propre culture ?
    - se débarrasser de ses sentiments parait impossible
    - difficile de connaitre sa propre culture puisqu'elle fait partie de nous
    - en la comparant à d'autres cultures, on peut mieux connaitre la notre, en se rendant compte parfois de la cruauté de certains actes : les indiens pardonnent contrairement à nous

    Alors vous en pensez quoi ?
    Je trouve ton plan vraiment bien construit. Tu traite la question à la positive et à la négative, moi je n'est pas pensé qu'on pouvait répondre par l'affirmative, sauf dans un petit passage où j'ai dit que la psychanalyse pourrait permettre de mieux nous connaitre, donc de mieux gérer notre inconscient et par conséquent de pouvoir emettre un jugement objectif.Mais cela n'est qu'une suposition puisque j'ai considéré qu'il était impossible de juger objectivement une culture dans la situation où nous sommes actuellement. Cependant je trouve vraiment ton plan interessant, tu t'es attaché à traiter les deux aspects du sujet.Si je l'avais fait j'aurai écri 11 pages, je pense que 8.5 suffisent lol. Si tu veux voir ce que j'ai fais, tu peux regarder page 5 et page 10.

  7. #77
    Piims Guest

    Question Oui ?!

    Citation Posté par Morgannne
    Bonjour!!!
    Ben ce matin, j'ai pris l'explication du texte de John Mill!!
    Mais j'ai l'impression d'avoir fait un hors sujet car malheureusement je ne connaissais pas du tout le cours!
    Donc j'ai d***233;couper ce texte en deux partie: la prmei***232;re j'ai parl***233; un peu du lien de confiance entre les hommes qui est source de bien ***234;tre, car si je ne fais pas confiance ***224; quuelqu'un, je me m***233;fie de lui: j'ai dit quelque mot sur les d***233;nonciations et j'ai pris comme exemple les Nazis et les Juifs pendant la seconde guerre mondiale. Puis, en sous -partie j'ai mis la glorification de la v***233;rit***233; et la "diabolisation" du mensonge qui devient crime contre l'humanit***233;!
    J'ai utilis***233; comme exemple Tchernobyl et la Guerre en Irak pour le mensonge D'Etat et j'ai dit que le lien Politique/ peuple ***233;taient irr***233;versiblement bris***233;. (la il faudrait un smiley qui dise: j'ai honte!!)

    Apr***232;s dans la seconde partie j'ai montr***233; les limites de la v***233;rit***233; et que mensonge peut-***234;tre moral dans certains cas! J'ai repris l'exemple de l'auteur que j'ai un peu d***233;velopp***233;!
    Pui j'ai repris mon exemple de Tchernobyl! Pour conclure la deuxi***232;me partie j'ai dit que Mill voulait que ce soit nous qui trouvions les exceptions! Mais j'ai dit que cela ***233;tait au libre jugement de chacun et qu'il faudrait tenir compte du relativisme social et culturel! J'ai donc dit que poser des limites universelles au mensonge est donc tr***232;s difficile voire impossible.

    Ensuite, dans la partie int***233;r***234;t philosophique, j'ai parl***233; de Kant qui pr***244;ne une v***233;rit***233; absolue. J'ai aussi parler des serments dans els tribunaux et j'ai dit que de nos jour mentir est en vogue. Apr***232;s j'ai parl***233; de Adam et Eve, et j'ai dit que le mensonge ***233;tait au commencement du genre humain.

    Et j'ai conclus en disant que menntir ou dire la v***233;rit***233; est laiss***233; a la libre appr***233;ciation de chacun.

    C'est rat***233; non?
    Non, il y a des id***233;es , c'est intelligent


    AAAAH enfin quelqu'un qui parle de ce texte ! =)
    Et bien moi j'avoue qu'en gros j'ai d***233;velopp***233; les m***234;mes points de vue que toi ! Les exemples ne sont justes pas les m***234;mes !
    Donc je ne suis pas objective quant a ce que tu as fait !^^
    Mais moi j'ai l'impression d'avoir un peu divagu***233;e dans ma 2nde partie ... enfin ***231;a c'est moi !
    Je voudrais bien trouver un corrig***233; complet sur ce texte!
    J'ai peur que ce que j'ai fait soit totalement faux ^^
    On verras le 3 juillet ...

    En tout Cas Moi j'adhere A ce que tu as mis !

    Expliquer un texte: MILL, L'utilitarisme
    http://www.philagora.net/corrige/mill-texte.php

  8. #78
    lapititoie Guest

    Par défaut faut il preferer le bonheur a la verité?

    j'ai l'impression d'avoir fait un hors sujet car je n'ais pas parlé de erité dans le sens verité/mensonge ms sur le sens verité du monde
    la verité paermet de mieux appréhender le monde
    qu'en pensez vous?



    Lesdeux sens peuvent être pris dans la même perspective: Voir:
    En attendant l'aide vous pouvez lire: http://www.philagora.net/corrige/verite-chercher.php
    Aide en ligne Faut-il préférer le bonheur à la vérité ?
    http://www.philagora.net/corrige/bonheur-verite.php

  9. #79
    Morgannne Guest

    Par défaut

    Piims:
    Ah je suis heureuse que tue s dévelopé els mêmes points que moi! lol
    Tout ceux que je connaissent n'ont preque parlé que d ela confiance!!!

    Oui, rendez vous le 3!! enfin j'espère que ce qu'ona fait c'ets bon! J'atend l'avis d'un rpof! lol Mais j'ai un sérieux doute!


    Lesdeux sens peuvent être pris dans la même perspective: Voir:
    En attendant l'aide vous pouvez lire: http://www.philagora.net/corrige/verite-chercher.php
    Aide en ligne Faut-il préférer le bonheur à la vérité ?
    http://www.philagora.net/corrige/bonheur-verite.php

    .

  10. #80
    lapititoie Guest

    Par défaut suite du sujet precedant

    voici mon plan:

    I- le bonheur est necessaire a l'homme

    II- la verit***233; doit l'emporter sur le bonheur
    1) le bonheur n'est qu'une impression de bien ***234;tre, une apparence
    monde sensible s'oppose au monde intelligible de Descartes
    beaucoup de gens se suffisent a rester dans le sensible
    2) ms alors qu'est ce vivre si c'est que pour vivre dans le sensible, le superficiel?
    le bonheur ne peut ***234;tre atteint que grace a la verit***233;
    3) quel est l'interet de la vetit***233;?
    -permet de mieux connaitre le monde qui nous entoure
    - permet de trouver un sens a la vie, au monde

    III- la v***233;rit***233; peut elle ***234;tre atteinte?


    voila juste le gdes lignes de mon plan (je n'ais pas mis toutes mes idees)

    voila merci de me dire ce que vous en pensez pour la 2eme partie ( il manque des id***233;***233;es) , si mon devoir n'est pas hors sujet

    Oui pour le II
    Pour le reste impossible de juger. Il faudrait voir dans la copie si c'est rattach***233; explicitement au sujet....
    Voyez l'aide donn***233;e : http://www.philagora.net/corrige/bonheur-verite.php

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts