Bonjour tout le monde,
J'ai passé le bac de Philo ce matin, en section ES. J'ai pris le sujet:
Une Culture peut - elle être porteuse de valeurs universelle? Et en fait, j'ai commencer à définir les valeurs de la culturez en disant qu' un systeme de valeurs est un idéal que l'humain devrai viser. Et ensuite j'ai basé ma copie sur des valeur comme: la transcendance (le besoin d'élévation que l'on a par la religion, ou par le travail, l'art que l'on arrive à assouvir), la reconnaissance (par le langage avec autrui, ou par l'histoire avec la reconnaissance de notre passé) ou encore la communication ( avec le langage et l'art). j'ai montré que ces valeurs sont le propre meme de l'homme qu'il assouvi par la Culture etr qu'elles sont universelles parce qu'elle touche tous les hommes sans exception.
Et apres j'ai mis en seconde partie que on pouvais cependant moderer notre propos en montrant que ces valeurs ne sont pas effectives partout à travers la Culture, car des régimes totalitaires ou des pouvoir trop paternaliste pouvaient aller à l'encontre de ces valeurs si precieuses de l'"homme (plus de libertés d'expressions, plus d'inidvidualisme, nivellements des talents...)
Et en 3 eme partie j'ai dis que pour que la Culture puisse etre porteuse de valeurs universelle, il fallait donc que l'Etat allie initative individuelle et intervention.
Est ce que je suis HS, est ce que mon devoir est trop orienté vers la politique? Est ce que ma definition des valeurs est mauvaise?
J'aimerais vraiment que vous me repondiez...
Merci beaucoup d'avance
Matthieu