= interpréter c'est donner un sens, par exemple à un comportement: une signification et une fin. L'interprétation est d'ordre intuitif, l'explication est d'ordre analytique et discursif. L'interprétation saisit une unité au sein d'une multiplicité, ce qui fait sens.
= par rapport à une insuffisance de culture, par exemple non maîtrise de la langue....
Ce point de vue permet-il une interprétation pertinente , ou ne faut-il pas prendre d'aures perspectives?
"Seules ce que l'INSEE, dans sa nomenclature, appelle les " villes centres " sont authentiquement des villes, c'est à dire des espaces organisés autour d'un ou plusieurs centres, avec des commerces, des logements, des espaces de vie, des axes de circulation, des emplois, des écoles... Les Banlieues, mais aussi les espaces périurbains, sont des anti-villes, des cités dortoirs, bientôt mues en ghetto dès lors qu'elles deviennent des lieux d'exclusion et de non-droit. La façon dont s'est opérée l'urbanisation des années 1950 à 1970 a des conséquences visibles sur les problèmes rencontrés aujourd'hui dans certains quartiers. Les " grands ensembles ", mis en place pour répondre à la crise du logement, est à la sources de biens des difficultés actuelles. Jean-Marie Delarue dans Banlieues en difficultés : la relégation, fait la genèse de cette catastrophique politique du logement qui a conduit les pouvoirs publics, à urbaniser des zones éloignées des centres-villes, sous-équipées et mal desservies par les transports collectifs. C'est de cet isolement, et avec la crise économique, qu'est apparu le phénomène d'exclusion. L'enjeu de toute politique de la ville se résume dans cette considération : la Banlieue est la traduction géographique des phénomènes d'exclusion et de ses corollaires, l'insécurité, le chômage de masse, l'échec scolaire..."
Lucie1
http://forum.philagora.net/showthrea...ight=banlieues
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir