Kant b

Bonsoir
On me demande d'expliciter en quoi Bergson est adversaire de Kant


Ce que l'on conçoit n'est pas saisi directement.
Kant:«* le monde des sens ne contient que des phénomènes qui ne sont pas des choses en soi «* (= l'objet en soi que nous concevons sans pouvoir l'atteindre par une intuition, puisque nous n'en avons que des représentations. C'est la réalité absolue. Hors d'atteinte dans le domaine de la connaissance. On ne peut connaître que des phénomènes : intuiton sensible déterminée par un concept, par exemple cela est un arbre.)
Pour Bergson il y a équivalence entre la donnée immédiate et la chose en soi puisqu'elle est saisie immédiatement par la conscience.La donnée immédiate de l'Essai...c'est la durée, le présent vivant dont la fécondité se révèle dans l'approfondissement que Bergson effectue.
Ce que Kant appelle forme a priori n'est qu'une forme abstraite qui n'a pour matière effective que l'espace qui figure le temps.Elle ne s'exerce que dans et par l'espace. Elle n'a rien à voir avec la durée: elle ne la déforme pas.
La réalité du temps est donnée à la conscience.
Est-ce plus clair?