Scop: Je suis d'accord quand tu dis que le d***233;terminisme est li***233;e au raisonnement inductif naturelle de l'homme mais la physique quantique me parait bien loin de la science experimentale dont Newton fut le mod***232;le et c'est bien ca le probl***232;me...
Nous ne partons plus de ce que nous voyons ou ressentons mais nous partons de mod***232;les math***233;matiques que nous essayons de "ressentir" pour conceptualiser des ***233;quations. Donc nous tendons ***224; nous ***233;loigner de cette subjectivit***233; humaine due ***224; notre d***233;terministe instinctif m***234;me si sans d***233;terminisme nous ne pourions faire de science.
Quand tu dit :"Les tentatives de chercheurs ***224; lier
ind***233;termination quantique et libert***233; ne sont pas tr***232;s convaincantes..."
Je tiens a pr***233;ciser que la libert***233; dont tu parles n'est pas le libre arbitre car apr***232;s tu parles de mysticisme.
"le mode scientifique jouit d'un quasi-monopole id***233;ologique"
Encore heureux mais pour combien de temps?
Est ce le souffle divin qui rechauffe ta pizza dans le micro-onde comme certains tenteraient de nous le faire croire sur ce forum ?