+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Discussion: l'amour est la chose la plus difficile a atteindre

  1. #1
    Date d'inscription
    February 2006
    Messages
    8

    Par défaut l'amour est la chose la plus difficile a atteindre

    salut tout le monde,

    jai recu le sujet de dissertation suivant:" l'amour est la chose la plus difficile a atteindre F. Mercury" et la pour l'instant jai vraiment pas d'idées

    est ce que vous pourriez m'aider , sil vous plaittttttttttt????


    merci

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    N'y a t il rien de plus difficile ***224; atteindre?
    Serait-ce que l'amour se nourrit de sacrifices!
    Pour d***233;buter votre recherche suivre les liens
    http://forum.philagora.net/showthrea...imer+difficile

    Distinguer le d***233;sir et l'amour:
    == L'amant ne d***233;sire pas poss***233;der l'aim***233; comme on poss***232;de une chose, il r***233;clame un type sp***233;cial d'appropriation: il veut poss***233;der une libert***233; comme libert***233;...

    Le d***233;sir porte sur autrui, il d***233;sire ***234;tre d***233;sir***233;, devenir l'objet sans
    cesse pr***233;sent ***224; la conscience d'autrui. Mais autrui comme d***233;sir est libre de choisir ***224; qui il va pr***234;ter attention.

    On ne veut donc pas poss***233;der autrui comme un objet inerte, une chose qui se donne ***224; la demande mais comme une libert***233; qui se donne.

    Le probl***232;me c'est qu'une libert***233; qui se donne devient un objet si elle renonce ***224; sa libert***233;. L'amoureux est d***233;***231;u car il voulait poss***233;der une libert***233;:
    mais poss***233;der une libert***233; est impossible: soit le sujet renonce ***224; sa libert***233; et il n'est plus d***233;sir***233; soit il exerce sa libert***233; et il peut toujours d***233;sirer autre chose.

    Ainsi l'amour serait un drame ***224; qui gagne perd. Les amours qui durent seraient les amours qui ne se r***233;aliseraient pas comme celui de la Princesse de Cl***232;ves avec Monsieur de Nemours.

    Pour Sartre, l'amant demanderait quelque chose de contradictoire: on ne poss***232;de pas une libert***233;. Voir Faut-il se m***233;fier de l'amour?


    .
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

  3. #3
    Date d'inscription
    February 2006
    Messages
    8

    Par défaut euh...

    salut tout le monde,

    est ce que vous n'auriez pas quelque chose d'un peu moins philosophique sil vous plait????

    merci beaucoup

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts