Et puis on peut pas faire sans la sacro-sainte liberté de la femme. Tant que l'enfant n'est pas roi, c'est un esclave.
Ou un projet.
Ce qui revient au même.
Bonjour à tous !
Il m 'est arrivé une sale histoire dernièrement ou j'ai failli y passer...
le chirurgien m'a donné bon espoir quand mème et comme je suis à l'hopital (avec une infirmière qui ne m'aime pas) je me suis mis a m'interroger sur l'euthanasie (car je me fais vieux)
de la je me suis mis à m'interroger sur l'avortement...
et j'ai trouvé cet enigme :si on coupe la main d'un embryon de 7 semaines est ce qu'il ne sera pas manchot plus tard ? ne sera t'il pas en droit de nous demander réparétion pour sa main coupée ? si on coupe le tète de cet embryon n'est ce pas plus grave qu'une main ?et pourtant on ne sera pas poursuivi!!!
je n'y comprends RIEN !!!
Trouvez moi une bonne explication pas plus que 5 lignes S.V.P. en termes clairs ,idoines à mon état (j'aimerais que Januscream ne me rende pas visite il me fait peur cet homme avec sa distinction des forts et des faibles)
Car je suis un faible blotti dans les bras de sa Maman
et mon énigme traite des faibles !
Répondez ,vous qui vous croyez forts, à mon énigme !!!
Et puis on peut pas faire sans la sacro-sainte liberté de la femme. Tant que l'enfant n'est pas roi, c'est un esclave.
Ou un projet.
Ce qui revient au même.
Posté par Henri2
Bouh!
(J'espère que le coeur n'a pas lâché)
Bonjour Henry2,
Alors, j'imagine que si on coupait volontairement la main d'un foetus (plutôt qu'un embryon), c'est qu'il y a une raison derrière... le tout serait de savoir laquelle et si cette raison est défendable ou non.
Quant à lui couper la tête (je pense que c'est une autre manière de dire "le tuer"), et bien il faudrait aussi recontextualiser la situation car cela est un choix des parents, ou au moins de la mère.
Répondez ,vous qui vous croyez forts, à mon énigme
...ne généralisez pas... nous sommes quelques uns, j'en suis sûr, à savoir que nous ne le sommes pas.
Amicalement,
Ciaooooooooooooooooo
Il s'agit bel et bien d'une énigme !
passant !le sphinx s'adresse à toi ...
Si tu n'y réponds pas par toi mème avec tes tripes
C'est le sphinx qui te dévorera
prends y bien garde ! nul ne pourra te donner la réponse à ta place :
elle n'aurait aucune valeur pour le sphinx !
et le sphinx ne croit pas qu'il a forcément l'apparence d'une femme a la poitrine découverte ,au corps de panthère ,aux ailes de vautour...
on peut fuir le sphinx moderne ,détourneprofond ou se cache le sphinx....
mettez vous dans la situation suivante si elle peut vous aider (je pense ici à Olivier 66)
Vous avez devant vous un jeune homme riche ,décidé,puissant dans le monde,
il a une main en moins !
il vous accuse ,vous le médecin d'avoir voulu le r sa question...
le sphinx n'est pas dupe (son intelligence est infinie
seul la bonne réponse le fera mourir
Et tu seras roi alors!
car le destin merveilleux de tout homme digne de ce nom est d'etre roi !
je veux bien vous aider encore à ne pas vous boucher les oreilles ce qui serait fatal car le ravin est étroit et supprimer quand il était sans défense à 9 semaines et d'avoir(" heureusement" dit il car il aime la vie)
raté son avortement
je ne vous demande pas de plaider ,je sais bien que vous ètes imbattable
je vous demande de répondre au sphinx
Scop a dit la réponse "cynique" (un mort ne parle plus )le sphinx '(fort en grec )sait que cyniqueça veut dire " du chien...",le sphinx veut une réponse d'homme !
ma température a remonté ,le médecin pense à un staphilocoque "merveilleux"
on dit que je délire,parce que je dis "le monde est en feu..".
bonne nuit !
ça y est ! Les cachetons ont enfin fait leur travail...on dit que je délire,parce que je dis "le monde est en feu..".
bonne nuit !
Que Dieu le garde...
Bien Mormon ce raisonnement..Posté par Scop
Si tu veux vraiment retourner le problème dans tous les sens, ne faut-il pas voir dans le fait de garder un enfant maintenant ne condamne à la mort d'autres enfants futurs possibles?
Une nana veut un nombre d'enfants limité dans sa vie. Un enfant qu'elle garde avorte ceux qu'elle aurait pu avoir. L'enfant né à un temps X assassine ceux qui auraient pu naitre à un temps X+1.
Un meutre concerne une existence effective déjà consommée par la conscience reflexive d'un individu. ça n'a aucun sens de parler de meurtre pour une existence possible.
Scop et l'hépatocyte...
nous vivons tous dans une société qui essaye tant bien que mal de s'auto diriger. Que la loi ne soit pas toujours morale est une évidence pour tous ceux qui connaissent le "monde" judiciaire. Troquer des sentiments contre de l'argent n'est pas moral.Posté par Januscream
l'avortement est devenu un acte social alors qu'il s'agit d'un acte individuel ou partagé à deux.
un avortement est une interruption d'une vie peut être potentielle mais plus réelle qu'une vie imaginaire. Ce type de raisonnement pourrait parfaitement s'appliquer à un nouveau né ou tout bébé avant le stade du miroir.
Il ne faut pas croire qu'un avortement est ni sans risque ni sans mauvaise conscience qui risque de travailler toute la vie. Un avortement est un drâme.
Avorter c'est interrompre en toute conscience une vie débutante réelle.