l'avortement hors cas extrème est une décision dure à prendre. Il s'agit me semble-t-il d'un cas de conscience. Ainsi il semblerait qu'il s'agisse d'un crève coeur.Posté par Januscream
Dire que cela va à l'encontre de la nature est me semble-t-il assez cohérent. Maintenant nous savons bien tous que personne n'est parfait et que chacun doit faire des choix et composer avec sa morale. Or cette morale repose à la fois sur des archétypes naturels et sur un fond culturel plutôt judéo chrétien. Il me semble qu'il est très difficile d'aller contre ses habitudes de fonctionnement sans risquer ce que l'on peux appeller des remords.
Que je ne sois pas d'accord avec une société de droit sans contre partie devoir, n'empèche pas que je comprenne les difficultés rencontrées par les jeunes femmes.
Mon expérience est probablement plus riche que tu ne le crois.
Je ne critique pas vraiment la loi Veil mais je critique fortement la banalisation et le mensonge accompagnant cet acte. Le remord et le traumatisme psychologique est important, plus important que cela n'est dit. Je crois peut être à tord que l'essence d'une femme est de devenir mère et que celui de l'homme est de devenir père. L'être humain a pour vocation la transmission d'information à sa descendance.
Il est aussi intéressant de s'interroger sur la prise de pouvoir de l'homme moderne et sur le culte des droits de l'homme sans l'éducation psychique inhérente. Le monde bourgeois dans lequel nous vivons est un monde marchand. Dans combien de cas le motif de l'avortement est lié aux conditions pécunières? En creusant bien, nous troquons l'amour contre l'argent. Mais l'amour n'existe pas parait-il et l'argent est tellement présent n'est ce pas!