Salut Piano-cello,
bah..écoutes, je ne suis pas le mieux placé pour conseiller, aussi serait-il très judicieux qu'un membre plus calé se manifeste.
Néanmoins, je vais te dire ce que m'évoque ton "introduction" :
"En raison de leurs "gratuité" les journaux tels que "Métro" et "20 minutes" ont l'avantage d'attirer plus facilement la clientèle.. grace à celà, peut-on en faire une lecture politique??
A partir des pages culturelles, nous allons voir si oui ou non elles ont une influence politique..."
D'abord, tu fais un lien de cause à effet assez douteux entre la gratuité de certains journaux et leur possible impact politique : s'ils ne font pas cas de considérations politiques (ou peu), leur impact est nul, malgré leur gratuité. "Culturel" n'implique pas automatiquement "idées politiques".
Si je devais trouver un lien, ça serait basé sur "l'accessibilité" de ces journaux à un grand nombre de personnes du fait de leur gratuité. Ceux qui désirent une information de grande qualité (toute proportions gardées bien sûr) achèteront "Le Monde" ou dieu sait quoi, les journaux gratuits n'aynat alors de réel impact que sur les gens qui n'auront pas d'autre source d'information et qui seront donc plus réceptifs au contenu.
Le caractère "gratuit", à notre époque où tout se vend et s'achète, est sans doute l'élément fondamental de leur succès, la qualité informative passant au second plan. Par conséquent, je dirai que si impact il y a, il n'est pas guidé par la qualité informative mais par la gratuité...et si les idées véhiculées sont dirigées politiquement, alors la gratuité est un instrument au service de la promotion de conceptions politiques vers un public qui ne cherchera peut-être pas à compléter un point de vue par l'achat de journaux de "références". Voila.
Bon, je ne sais pas si ça t'aidera beaucoup mais c'est ce que ça m'évoquait.
Bonne chance !
Ciaoooooooooooooooo