Croire que la Terre va exploser demain, voil***224; qui est ***233;galement "possible" et pourtant qu'il n'est pas du domaine de la philosophie d'affirmer ou de nier. Et pourtant en g***233;n***233;ral le philosophe croira qu'un tel ***233;v***233;nement ne se produira pas. Il en va de m***234;me avec Dieu.
Etre ath***233;e et philosophe est tout ***224; fait possible ; il n'est pas du tout question de nier la possibilit***233; logique de Dieu, mais de ne pas affirmer son existence (tout simplement parce que la philosophie est un moyen d'***233;clairer son jugement dans un sens ou un autre). Je ferai remarquer enfin que ne pas affirmer l'existence de quelque chose ne revient pas, d'un point de vue logique, ***224; "croire" ***224; sa non-existence (car c'est la grande obsession des croyants que de dire que les ath***233;es sont des croyants).
Etre ath***233;e, c'est d'abord vivre en pratique sans faire appel ***224; Dieu et ***224; la religion.