Citation Posté par Augustin
Je prétends que lorsque je parle à quelqu'un, pour que le langage fonctionne, j'ai juste besoin de me faire comprendre, pas d'exprimer un sens originel ou je ne sais quoi de ce type.

Certains groupes d'animaux, par exemple, pourront inventer un signal en cas de danger (ex. l'approche d'un prédateur). Chaque animal du groupe saura ce à quoi cela correspond et ce qu'il y a à faire en conséquence, sans que l'on ait besoin de supposer un sens a priori et mystérieux (ou autre) derrière tout cela.
Oui!
Le mot est comme un signal qui renvoie à quelque chose de concret, comme un danger ou un lieu de nourriture (cf. la danse des abeilles). Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il n'y a pas un sens "a priori et mystérieux". Le mot n'est pas une formule magique.

Cela n'empêche pas le mot d'exprimer des concepts, dans la mesure où ce concept renvoie à quelque chose lui aussi.

Scop