+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Discussion: problème avec une définition faisant intervenir la notion de l'Histoire

  1. #1
    Date d'inscription
    May 2005
    Messages
    29

    Question problème avec une définition faisant intervenir la notion de l'Histoire

    Bonjour,

    Dans un ouvrage d'A. Finkielkraut ("Nous autre modernes", ellipses, p. 195), je lis la phrase suivante : "La grande découverte du XIXe siècle [...] c'est que l'homme est un être historique de part en part. "

    Pouvez-vous m'expliquer (en termes simples ) ce qu'est un "être historique de part en part" ? Qu'entend-il par là ?

    Merci.
    Bruno.

  2. #2
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Bonjour Bruno
    = ***202;tre historique. D'une part l'homme est engag***233; dans le temps et solidaire de son pass***233;, d'autre part il s'en d***233;gage en se situant par rapport au pass***233; et en se projetant librement dans l'avenir.
    = C'est donc un ***234;tre historique de part en part ( = d'un c***244;t***233; ***224; l'autre , pour ainsi dire)

    "Dire que l'homme est un ***234;tre temporel ou historique, c'est dire qu'il se r***233;alise toujours dans une d***233;cision actuelle , o***249; le sujet humain , se d***233;tachant d'un pass***233; p***233;rim***233;, lui conf***232;re une signification toute nouvelle, d***233;termin***233;e par l'avenir qui l'inspire"
    Marl***233;, Bultmann p 94.
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts