+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2
1 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 12

Discussion: Je me demandais sous quel régime était la société ds "Le meilleur des mondes"

  1. #1
    orangedumb Guest

    Question Je me demandais sous quel régime était la société ds "Le meilleur des mondes"

    Je me demandais sous quelle régime était la société ds le meilleurs des mondes.
    Je ne pense pas que ce soit un régime totallitariste puisque les citoyens st absolument ts conditionnés : personne ne dirige , tous le monde fait ce qu il veut: les epsilons st content de travailler physiquement les alphas contents de travailler mentalement ...

    j aimerai savoir dire ce qu il en est ?

    d autre part certains de mes amis disent que c'est une anarchie : qu en pensez vous ?

    Merci

  2. #2
    Date d'inscription
    March 2005
    Messages
    48

    Par défaut Shakespeare l'anarchiste...

    Du lénino-stalinisme à l'état pur, sur fond de conditionnement sémantique et symbolique, avec un soupçon de domination symbolique. Ajoutons à cela l'eugénisme propre au national-socialisme...et shakespeare qui fait son merdier ! Amusant de constater la sympathie d'Huxley pour l'auteur anglais, qui va jusqu'à l'élever comme le pilier d'une langue universelle de l'affect, de "l'humain trop humain".

  3. #3
    111 Guest

    Par défaut

    la soci***233;t***233; ds "Le meilleur des mondes"
    elle est conditionn***233;e d***232;s la naissance. L'originalit***233; devient une tare.
    C'est pas un r***233;gime ***231;a !!!
    c'est comme un bocal o***249; chacun porte son ***233;tiquette

  4. #4
    Date d'inscription
    December 2005
    Messages
    41

    Arrow

    T'a des rhumatismes? Tu joues au morpion ou au loto toute la journ***233;e avec ton ***233;go?

    Moi je dis qu'un monde parfait serait un monde parfaitement sain et cr***233;atif. tout le monde ***233;tant un g***233;nie capable des plus belles m***233;lodies, et avec les autres m***234;me si on engendre pas, mais les lois de la nature sont rest***233;s ! Par exemple, l'homme repr***233;sente d'apr***232;s les scientifiques, la vision en long et la femme la vision en large, ce qui pourrait ***234;tre des sentiments diff***233;rents vis ***224; vis dune m***233;lodie, plus ou moins forte et sacad***233;, au mieux parfaite et ***233;quilibr***233;e.

    Bref, ***231;a serait trop beau pour ***234;tre vrai...
    Dernière modification par newangel 13/12/2005 à 21h50

  5. #5
    Evidence Guest

    Par défaut

    Quelle belle question!!!


    En fait j'espère un jour que cette société explosera à l'intérieur de chacun(ne) de nous. C'est bien beau de faire éclaté des bombes nucléaires à l'extérieur de nous. Mais le défi, c'est de faire éclater! La bombe, à l'intérieure de chacun(ne) d'entre nous!!!!

    A partir de là, et c'est déjà commencer. J'ose vous l'affirmer!

    Que ''La civilisation de l'Amour'' pourra vivre dans un monde de paix ou la justice et l'amour auront annuler toutes les haines, et le Pardon aura ressucité nos pauvres âmes errantes!

    En attendant, battons nous et que le meilleur, gagne!

    Chaleureusement, Evidence!

  6. #6
    vana Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Evidence
    En attendant, battons nous et que le meilleur, gagne!

    Chaleureusement, Evidence!
    ouh laaaaaaaaaaa
    on se croirait revenu au temps de croisades. à la différence qu'ils avaient pas de bombe nucléaire à l'époque

  7. #7
    bloodysoul Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Evidence
    Mais le d***233;fi, c'est de faire ***233;clater! La bombe, ***224; l'int***233;rieure de chacun(ne) d'entre nous!!!!

    Tiens.... je savais pas que chez les catholiques on faisait aussi des attentats suicides........ alala.... une religion monotheiste reste une religion monotheiste.......... vive le dalai-lama

  8. #8
    Date d'inscription
    December 2005
    Messages
    41

    Talking

    Bonne idée que le Tibet

  9. #9
    Evidence Guest

    Par défaut

    Citation Posté par bloodysoul
    Tiens.... je savais pas que chez les catholiques on faisait aussi des attentats suicides........ alala.... une religion monotheiste reste une religion monotheiste.......... vive le dalai-lama
    Oh la Bloodysoul, tu t'af-folles! Je parle d'une énergie D'AMOUR transformatrice, dont le siège serait à l'intérieur de l'être!

    L'homme se complique la vie en voulant tout réinventer à l'extérieurde lui. Et il manque son coup!

    Il doit apprendre a chercher l'énergie nucléaire ''divine'' j'ose dire qui vit, là en suspend dans son être et dont il n'ose explorer le présence, zone innexploré de l'intime de l'être qui le relie à son essence, semence divine en dedans de soi. Si l'homme apprenait à explorer cela, peut-être que les bombes ne tomberaient plus sur terre!

    Va vers toi! (Cantique des cantiques)

    C'est la plus grande diffficulté des hommes, ''oser'' la spiritualité, vivre la spiritualité. Bah! c'est si déconnecté! de cette vie ou l'on se suffit de toute l'abondance des technologies, de toutes ces science qui explore les limites de l'univers sidéral et paradoxale!!!

    Alors que les femmes sont beaucoup plus intérieur et en contact avec la vie spirituelle intérieur, de par la maternité, de par les sentiment les émotions, le ressentie, les femmes sont plus attirées, vers la spiritualité, vers l'essence de la vie et de l'être et de Dieu. Car en Dieu comme en elle se porte la vie!

    Il faudrait que l'homme naisse au féminin de son être! Je propose: ''le régime de l'être'' l'éveil a la spiritualité obliire comme l'éducation psysique spirituelle de la personne, de ce qui le relie à son essence vital. Dieu en soi, explosion de l'être!

    Amicalement, Evidence

  10. #10
    Date d'inscription
    December 2005
    Messages
    41

    Par défaut 147369456

    bloodysoul, c ***224; "elle" que tu m'as compar***233;????
    Jsais pas si tu sais ***233;vidence mais les hommes contiennent dans leur sperme le code g***233;n***233;tique des enfants donc sont ***233;gaux vis ***224; vis des femmes avec ton "Dieu".

    Les Tib***233;tains sont les seuls religieux ***224; ne pas avoir causer de mal! et en plus ils s'y connaissent mieux en science de l'esprit que les autres religions et sont peut ***234;tre les seuls ***224; s'y connaitre...m***234;me si ***231;a reste du superflu!!
    Mince j'ai mi mon pass sur le titre, heuresement qu'on peut le changer :x
    Dernière modification par newangel 14/12/2005 à 02h58 Motif: newangel

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts