Je me demandais sous quel régime était la société ds "Le meilleur des mondes"

[orangedumb]

Je me demandais sous quelle régime était la société ds le meilleurs des mondes.
Je ne pense pas que ce soit un régime totallitariste puisque les citoyens st absolument ts conditionnés : personne ne dirige , tous le monde fait ce qu il veut: les epsilons st content de travailler physiquement les alphas contents de travailler mentalement ...

j aimerai savoir dire ce qu il en est ?

d autre part certains de mes amis disent que c'est une anarchie : qu en pensez vous ?

Merci

[Bkotenko]

Du lénino-stalinisme à l'état pur, sur fond de conditionnement sémantique et symbolique, avec un soupçon de domination symbolique. Ajoutons à cela l'eugénisme propre au national-socialisme...et shakespeare qui fait son merdier ! Amusant de constater la sympathie d'Huxley pour l'auteur anglais, qui va jusqu'à l'élever comme le pilier d'une langue universelle de l'affect, de "l'humain trop humain".

[111]

la soci***233;t***233; ds "Le meilleur des mondes"

elle est conditionn***233;e d***232;s la naissance. L'originalit***233; devient une tare.
C'est pas un r***233;gime ***231;a !!!
c'est comme un bocal o***249; chacun porte son ***233;tiquette

[newangel]

T'a des rhumatismes? Tu joues au morpion ou au loto toute la journ***233;e avec ton ***233;go?

Moi je dis qu'un monde parfait serait un monde parfaitement sain et cr***233;atif. tout le monde ***233;tant un g***233;nie capable des plus belles m***233;lodies, et avec les autres m***234;me si on engendre pas, mais les lois de la nature sont rest***233;s ! Par exemple, l'homme repr***233;sente d'apr***232;s les scientifiques, la vision en long et la femme la vision en large, ce qui pourrait ***234;tre des sentiments diff***233;rents vis ***224; vis dune m***233;lodie, plus ou moins forte et sacad***233;, au mieux parfaite et ***233;quilibr***233;e.

Bref, ***231;a serait trop beau pour ***234;tre vrai...

[Evidence]

Quelle belle question!!!


En fait j'espère un jour que cette société explosera à l'intérieur de chacun(ne) de nous. C'est bien beau de faire éclaté des bombes nucléaires à l'extérieur de nous. Mais le défi, c'est de faire éclater! La bombe, à l'intérieure de chacun(ne) d'entre nous!!!!

A partir de là, et c'est déjà commencer. J'ose vous l'affirmer!

Que ''La civilisation de l'Amour'' pourra vivre dans un monde de paix ou la justice et l'amour auront annuler toutes les haines, et le Pardon aura ressucité nos pauvres âmes errantes!

En attendant, battons nous et que le meilleur, gagne!

Chaleureusement, Evidence!

[vana]

En attendant, battons nous et que le meilleur, gagne!

Chaleureusement, Evidence!

ouh laaaaaaaaaaa
on se croirait revenu au temps de croisades. à la différence qu'ils avaient pas de bombe nucléaire à l'époque

[bloodysoul]

Mais le d***233;fi, c'est de faire ***233;clater! La bombe, ***224; l'int***233;rieure de chacun(ne) d'entre nous!!!!

Tiens.... je savais pas que chez les catholiques on faisait aussi des attentats suicides........ alala.... une religion monotheiste reste une religion monotheiste.......... vive le dalai-lama

[TaiN]

Du lénino-stalinisme à l'état pur, sur fond de conditionnement sémantique et symbolique, avec un soupçon de domination symbolique. Ajoutons à cela l'eugénisme propre au national-socialisme...et shakespeare qui fait son merdier ! Amusant de constater la sympathie d'Huxley pour l'auteur anglais, qui va jusqu'à l'élever comme le pilier d'une langue universelle de l'affect, de "l'humain trop humain".

+1 c'est exactement ca pour moi...bien sur c'est legement metaphore et emprunt de sf mais c'est ca je pense. Ca me fait meme penser a Stakanov...quelle fierte nationnal de travailler duremenr jusqu'a en mourir!!! haaa la mere patrie