+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Discussion: Peut-il être JUSTE de perpétrer des horreurs.

  1. #1
    _zeross Guest

    Par défaut Peut-il être JUSTE de perpétrer des horreurs.

    Il est des actes d'une cruauté stupéfiante. Ces actes, peuvent ils être eux mêmes condamné par des sanction tout aussi cruels ou bien la miséricorde doit-elle prévaloir sur la justice?

    Prenons l'exemple d'un président corrompu qui provoquerait une guerre pour s'enrichir. La guerre va apporter un cortège de misère à beraucoup de gens. Serait il juste de faire subir à ce président toutes les souffrances qu'il a infligés par sa cupidité aussi terribles soient-elles?

    La justice doit-elle porter un baume de soin dans la main droite et un fouet dans la main gauche?

    Ou alors la justice doit-elle être BANNIE au profit de la miséricorde seule?

    Que souhaitons nous? La vengeance? Le pardon? Ou alors la JUSTICE?

  2. #2
    _zeross Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Timshel
    Bah non c'est pas JUSTE, c'est même très très méchant.

    Voilà.

    C'est pourtant équitable.

  3. #3
    Date d'inscription
    April 2005
    Localisation
    Pariiiis
    Messages
    796

    Par défaut

    La vengeance (via un tribunal ou non) et le pardon sont deux manières de rétablir la justice.

    Tout dépend de la capacité des offensés, car le pardon est sans doute plus dur.

    Scop

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts