= Utilisez les auteurs gràce à ces ttois pages à partir de:
http://www.philagora.net/dissert2/apparenc.php
= http://www.philagora.net/cgi/pg-rech...rt+r%E9alit%E9
Bonjour à tous,
je suis actuellement en classe d'hypokhagne et j'ai à traiter le sujet suivant "L'oeuvre d'art nous apprend elle quelquechose sur le réel?", j'ai commencé à y réfléchir et je pense que je pourrai montrer dans une première partie que l'art nous détourne en fait du réel car l'imitation de la nature est impossible (Hegel) et aussi à cause de l'intervention de la subjectivité... et puis dans la dernière partie je comptais montrer davantage que l'oeuvre d'art nous permet en fait d'accéder à la "vraie" réalité, la réalité impossible à percevoir, ce que sont vraiment les choses.
Qu'est ce que vous en pensez? pq en fait je suis un peu perdu, je n'arrive pas à trouver de deuxième partie pr montrer les limites de la 1ère, et je n'arrive pas vraiment à bien problématiser et à cerner le sujet, faut-il parler longuement de l'imitation de la nature? merci de m'aider! @+
= Utilisez les auteurs gràce à ces ttois pages à partir de:
http://www.philagora.net/dissert2/apparenc.php
= http://www.philagora.net/cgi/pg-rech...rt+r%E9alit%E9
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir
merci bcp, mais pr le problématique et le plan, qu'est ce que vous en pensez?