Est-ce la dissuasion qui rend moral?
Peut-être.
Alors pourquoi pas la peine de mort? Au moins, ça fait de la place aux autres...
Scop
Les conditions actuelles sont certes désagréables, mais pas suffisemment dissuasive. Faut'il rétablir les conditions comme le port du boulet ou le cassage des pierres?
Donnez votre avis svp.
Est-ce la dissuasion qui rend moral?
Peut-être.
Alors pourquoi pas la peine de mort? Au moins, ça fait de la place aux autres...
Scop
Posté par Scop
En fait c'est plutôt que le fait de casser les pierres est en soi un travail pénible et fastidieux. L'idée de faire ça pendant des années est assez dissusasive. C'est surtout aux jeunes délinquants qui se font ramasser trois fois par mois pour des petits délits auquel je pensais.
moisir dans une salle de 9m² sans intimité avec cinq autres personnes, c'est pas mieux...
Et puis mieux vaut prévenir...
Scop
Bonjour à vous,
"Surveiller et punir" de Michel Foucault. une belle étude de la condition de la détention et de son caractère punitif. Les méthodes ont évolué, passant de la contrainte physique au domaine psychologique. Casser des pierres ? Pourquoi pas, mais on a plus efficace et plus subtil, même si, en apparence, la condition physique du détenu ne semble pas ciblée...
Ciao