+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Discussion: Peut-on s'en tenir au présent?

  1. #1
    CatalinaT13 Guest

    Par défaut Peut-on s'en tenir au présent?

    Toute idée, conseil de lecture, ou exemple seront les bienvenus!
    merci à tous @bientot

  2. #2
    CatalinaT13 Guest

    Par défaut

    Toute idée, conseil de lecture, ou exemple seront les bienvenus!
    merci à tous @bientot

  3. #3
    Date d'inscription
    September 2004
    Messages
    131

    Par défaut

    peut-on s'en tenir au présent ?

    ds quelles mesure se doit-on de prendre en compte son passé et son histoire ? en quoi vivre l'instant présent est-il plus bénéfique que d'en envisager les csq ultérieures ?
    quelle valeur aux enseignements du passé ? Quelle importance attacher au futur ?

    on le voit, ta question ne concerne pas seulement une philosophie de vie ds l'instant, elle concerne l'attitude que tt un chacun va adopter vv de son histoire, de l'Histoire et de l'avenir...

    I en quoi s'en tenir au présent est une belle "philosophie"
    cf les sujets sur philagora sur l'instant présent...
    cf hédonisme etc,
    les morales du "plaisir" cf épicurisme aussi (cf pas peur de la mort)
    ms limites d'un tel parti pris :

    II il est difficile et même condamnable de ne s'en tenir qu'au présent :
    comportement pê agréable ds linstant ms qui ne peut être satisfaisant sil devient permanent...
    cf importance de prendre en compte le passé, de réfléchir et danticiper les csq de nos actes
    cf respté etc

    III il faut vivre linstant présent tt en le replaçant ds un projet : apprécier linstant tt en restant conscient de ses actes, csq...
    allier "plaisir" et réflexion..., ...

    bon courage
    et attention cela n'engage que moi!!

  4. #4
    Date d'inscription
    April 2001
    Localisation
    France -
    Messages
    21 954

    Par défaut

    Effectivement ne pas restreindre le sujet au carpe diem...
    Il semble que seul le pr***233;sent soit donn***233; , que le pass***233; et le futur soient pens***233;s...D'o***249; l'affirmation de l'opinion: le bonheur est dans le pr***233;, seul le corps et le pr***233;sent sont donn***233;s...
    Et si le pr***233;sent ***233;tait pens***233; comme limite entre l'avenir et le pass***233;, nous vivrions toujours au pass***233; imm***233;diat!
    Le pr***233;sent r***233;duit ***224; lui-m***234;me n'existerait pas :comme une table dans la r***233;p***233;tition du m***234;me. Ce serait l'inconscience.
    Tout conscience n'est-elle pas m***233;moire et anticipation?
    La temporalit***233; pour un ***234;tre humain c'est voir venir et voir passer....
    => S'en tenir au pr***233;sent et ne pas laisser le pass***233; infester le pr***233;sent? Oublier.Comment est-il possible de faire du pr***233;sent un promontoire : ***224; la condition de se r***233;approprier le temps por transfigurer le pr***233;sent par la m***233;moire et l'esp***233;rance?
    http://www.philagora.net/ph-prepa/re...nheur-tps4.php

    = http://www.philagora.net/cgi/pg-rech...search=Valider
    Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir

+ Répondre à la discussion

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts