Pour la recherche des idées consultez l'aide:
Pourquoi attendre
http://www.philagora.net/ph-prepa/di...e-pourquoi.php
Ma première dissertation de l'année, qui j'espère suscitera des réactions.
Je pensais donc à une stratégie argumentative qui prendrait parti de la lenteur, ou plutôt -moins péjoratif- de la "vitesse lente". Les arguments principaux, bien sûr à développer, seraient:
-La lenteur résulte d'une véritable réflexion
-La vitesse est absurde, elle est sans cesse dépassée
-La vitesse use et fatigue
-La lenteur est respect et tendresse, elle permet de "meubler" intélligemment le temps
-La vitesse, à l'inverse, conduit à quelque chose de bâclé, à une hyperactivité inutile
D'autre idées? Des remarques ou suggestions?
Je vous remercie d'avance.
Pour la recherche des idées consultez l'aide:
Pourquoi attendre
http://www.philagora.net/ph-prepa/di...e-pourquoi.php
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir
prendre d la distance :Posté par Dr. Strangelove
l'existence subie c'est le temps imposé
l'existence vécue c'est le temps méprisé
on pense vite, c'est un exercice passionnant
mais la méditation est le moyen de construire
les auto routes de la pensée de demain
on veut aller vite et recevoir lentement parce qu'on priorise la maitrise des évènements
le bonheur est quand le temps s'arr^te dit cesbron
en fait dans un univers ou règne la rupture
c'est le rythme qui domine: un composé entre l'immobile et le déroulement
la vitesse n'existe que paradoxalement
pourtant elle nous apporte l'ivresse de la sensation phisyque
quand la lenteur laisse le temps aux idées de se tuiler
mais il faut marcher viter pour aèrer la sérotonine