Sinon je pense que vouloir réduire l'homme à des réactions chimiques revient à vouloir démontrer qu'il n'a pas d'âme ou alors une âme définie chimiquement et donc prévisible, peut-être est-ce le cas.. je n'en sais rien, mais ce genre de raisonnement peut amener à un certain fatalisme donc je préfère croire en mon libre arbitre.
Je dirais mème que penser chimique est vachement rétro, on se dirait au début du 19e siècle. Savoir gue la Tour Eiffel est de fer veut-il dire quelque chose d'architecture?