Vous pouvez utiliser l'aide suivante
Peut-on remédier à l'injustice par la violence ?
Voir http://www.philagora.net/bacindex.php
la violence la loi le pouvoir http://www.philagora.net/philo-bac/violence.php
Si la violence c'est l'impatience, le déchaînement du désir, au service des instincts dans le silence ou le cri d'une action qui ignore la loi alors
toute injustice est violence.
Distinguez bien la violence et la force: la force est principe de puissance et d'action parce qu'elle manifeste la volonté générale au service du bien commun: elle prend son temps, agit au service de la loi dans la rationalité.
Demandez-vous si répondre à l'injustice par la violence ce n'est pas entraîner une nouvelle injustice et ainsi de suite à l'infini: n'est-il pas absurde de faire disparaître ce qu'on cherche (la justice), en effet, répondre par la violence c'est ajouter une injustice à une injustice.
Vous pourriez analyser le jugement comme application de la loi, devant tous, par un pouvoir arbitral neutre.
Et par opposition la vengeance.
Analysez la peine de mort.
Ces analyses appuieront votre argumentation pour répondre au sujet. Pour le mouvement du devoir:
La conscience spontanée, l'opinion affirme que celui qui a commis une injustice
ne mérite pas la justice: oeil pour oeil dent pour dent. Mais en faisant disparaître l'idée de justice, l'opinion se prive de toute possibilité de remédier à l'injustice. C'est la force qui ...
Voici une autre aide pour des idées: Doit-on répondre à l'injustice par l'injustice?
http://www.philagora.net/corrige/venger.php
Abonnez-vous à la lettre mensuelle de philagora http://www.philagora.net/abonne.php pour recevoir directement les nouveautés du site (gratuit).
Sur un entretien aves Monsieur Besnier , dans la prestigieuse revue, Sciences et Avenir