et bien timshel sur ce point je ne suis pas du tout d'accord.
affirmer cela, revient à ne pas prendre en considération la richesse de la langue qui a permis d'écrire tant de poémes et tant de roman sur l'amour ou encore d'autres émotions humaines, c'est oublié que la richesse de la langue est telle qu'elle permet de sonder les émotions, de les définir, pouvant même faire ressentir au lecteur l'émotion en question(ou ne serait-ce qu'une esquisse). mais la choses n'en demeure pas moins comprise, partagé!Si deux personnes ressentent l'amour de manière différente, mais le décrivent avec les mêmes mots, cela ne prouve-t-il pas les limites du langage ?
de telles personnes qui utiliseraient les mêmes mots pour décrire des choses différentes serait bien peu inspirées
si l'on veut prouver la limite du language, je ne pense pas que ce soit le bon exemple.
Réponse avec citation