Extrait :
"Le débat public sur le traité constitutionnel européen s'est cristallisé autour du social. Mais il est paradoxal. C'est en effet un point fort de la Constitution : elle marque les grands débuts de l'Europe sociale. C'est pourtant l'angle d'attaque principal des partisans du " non ", qui agitent – avec succès - l'épouvantail de l'Europe ultralibérale."


Ne pensez-vous pas que dans ce débat qui oppose essentiellement la gauche et la gauche, une partie de cette gauche (celle qui vote non) à trop en vouloir tout de suite, risque au final de ne rien obtenir des avancées qui sont proposées?

Ensuite, une question toute simple au partisans du non : pourquoi non alors que ce traité ne présente aucun recul par rapport aux précédents? J'espère en tout cas que le débat va pouvoir s'engager dans la sérénité