je crois que nous avons plusieurs âmes soeurs...
je crois que nous avons plusieurs âmes soeurs...
Un mythe est un mythe ...
rien de plus.
on ne peut cependant qu'etre admiratif devant celui ci.
Ca tous ceux qui ont un jour aimer ... aimer de toute leur tripe de tout leur corps et de leur tete savent qu'il est plein de moment ou on jurerais que ce myhe est vrai.
Oui toi a qui je pense, je suis persuader que ton corps m'a un jour appartenu comme le mien t'appartenais, sans distinction de ce qui etait moi ou toi.
Ce mythe est beau car il devient a chaque instant vrai pour quelqu'un. ce mythe est beau car il remet l'amour a sa vrai place ... un homme une femme, deux femmes, deux hommes ... qu'importe . seul importe que ces corps et ces esprit ne font parfois qu'un.
Si l'amour n'avait qu'une vertue ... ce serait de faire vivre pd quelque instant ce mythe.
je me risque ...
Je me risque a affiner ma question :
Seriez vous d'accord pour affirmer que ce mythe laisse rêveur la majorité de nos concitoyens.
Si oui, pourquoi ?
Bien sur que je serais d'accord pour l'affirmer.Posté par Amkidor
tout les amoureux espere avoir realiser ce mythe ... et tout les celibataire espere qu fond d'eux trouver leur moitiers prochainement .
enfin .. je pense .
Merci Zitune, mais cela ne m'explique pas trop le pourquoi.
Car ce qui m'interesse c'est de savoir les raisons de cette adhésion à ce mythe (si adhésion il y a).
Amicalement.
C'est étrange, mais je vois plutôt l'amour comme quelque chose de construit et de volontaire. Je ne vois vraiment pas pourquoi on aurait une moitié qui nous attends quelque part. Je suis bien d'accord que lorsqu'on vit un amour réciproque avec une personne on a l'impression, - la certidude - que les choses doivent être ainsi et devait l'être depuis toujours. Mais que cet amour cesse et on pourra en retrouver un. Ce mythe est séduisant, à mon avis, parce qu'il permet à l'homme de s'immaginer qu'il peut se soustraire à son infinie solitude. Et si effectivement peu de gens y crois, c'est à mon avis parceque ce mythe propose un amour unique avec sa moitié et elle seule. Alors qu'on sait tous que selon les circonstances on aime telle ou telle personne. Il existe trop d'exemples de gens qui s'aiment et ne peuvent vivre ensemble. Il y a trop de codes sociaux autour de l'amour pour que l'individu puisse le vivre en toute naïveté.
Bref, ce mythe est séduisant parce qu'il entretient l'espoir d'échapper à la solitude. Mais les gens y crois peu, parce qu'ils constatent que l'amour n'est pas aussi simple et exclusif (la télépathie est rare même chez les amoureux sincères et transits !).
Bonjour à tous,
merci pour cette réflexion qui me semble très intéressante.
A vrai dire, dans un premier temps, ce mythe peut nous donner l'envie d'aimer son autre moitié, de ne faire qu'un avec celui que l'on aime et que l'on désire. ô combien de fois j'ai révé de cela!
Mais quand on y pense plus sérieusement, ce mythe rend compte d'une triste réalité, dans l'autre on cherche le moi. Tout ce que l'on veut et désire pour pouvoir aimer ce n'est que ce que l'on aime chez soi. L'amour ne serait - il que pur narcissisme, simple image de soi que l'autre nous renvoie. Certes, on connaît tous l'expression "alter - égo", aussi faudrait - il "doser" (si l'on peut employer ce terme en parlant d'amour...) la part de l'alter et la part de l'ego dans la relation avec autrui et dans la recherche de ce que l'on attens de celui - ci.
A méditer...
J'attends vos réponses.
A bientôt.
Ce "mythe" reffléte aussi mon insufisance, une conscience d'une incompétence, des limites de la condition humaine:
"L'homme voudreit étre un héros mais il n'est qu'une m...." (désolé pour l'inexactitude de la citation, un petit probléme technique.)
Aristophane était un artiste, il a fait une expérience.
Ce mythe laisse rêveur la plupart d'entre nous d'autant plus que l'amour, dans le sens de complémentarité est indéniablement renforcé dans notre société actuelle.
Ceci étant dit, je pense qu'il s'agit davantage d'une illustration de la souffrance que nous vivons chacun lorsque nous naissons.
En effet, à notre naissance, nous sommes dans un état fusionnel avec notre mère et toute notre vie tourne autour de cet état fusionnel. Nous recherchons un moyen de revivre cet état de béatitude propre à la vie in utero.
De là, le mythe de l'androgyne, la fusion complète, l'autosatisfaction et la complémentarité indéniable procuré par cet état de complétude.
La majorité d'entre nous sommes en pérpétuelle quête de l'âme soeur. Or nous sommes tous des âmes soeurs les uns pour les autres. Puisque nous sommes issus d'une même essence universelle.
Cependant, croire qu'il y a sur terre une âme soeur pour chacun d'entre nous, ca permet concrètement la perpétuation de l'espèce.
Certes, nous sommes complémentaire dans la procréation, et l'amour (pas en tant que compassion, mais qu'état "passionnel") est un, selon moi, un protocole, une hygiène de vie qui nous différencie de la plupart des animaux. Un shéma social.
Qu'en pensez-vous ?
Gagish, de Bruxelles
Ce mythe est digne d' une croyance religieuse : absurde , irrationnelle et révélateur de la quête de sensations des hommes.
Imaginons que mon idéal de femmes soit : une femme blanche d' une vingtaine d' années qui soit brune , qui aime le foot , qui aime jouer aux survival horror et aux échecs.Imaginons maintenant qu' il existe exactement 36 femmes de ce genre sur Terre , 36 femmes qui aimeraient exactement tout ce que j' aime et que j' aimerais.Pourquoi devrais-je en aimer une seule plutôt que les aimer toutes et considérer chacune d' entre elle comme mon double féminin?
Règles de messages
Réponse avec citation
Voir le profil
View Forum Posts
