L'amour:Le mythe de l'androgyne (tout y est)

[l'hybride]

.....je pense que la ,ou les reponses ,doivent se trouver dans l'idée de fusion et de confusion de deux etres distincts....j'ai du mal a etre plus preçis ,c'est comme une demangeaison intellectuelle vague et enervante qui m'en donne l'intuition....(avez vous deja entendu le vol d'un moustique qui va et qui vient durant votre sommeil...?)....pourquoi sommes nous si possessif ,et surtout exclusif, en amour ?....et en effet je doutes qu'il faille faire abstraction de la sexualité .......pourquoi l'infidelité nous parrait-elle si odieuse ?....et que penser des couples echangistes ?!,perversion ?subtilité amoureuses ?....et l'homosexualité alors ?!.....

....element de reflexion....
le coeur qui bat a tout rompre,les palpitations ,le trouble ,cette difficulté a ce concentrer sur tout autre chose que l'objet notre "amour"...
(...au fait qu'est-ce que l'amour ?)
autant de signes physiques assimilés a l'amour ,au coup de foudre (le coup de foudre !,voila encore un autre chapitre...)...n'est-ce pas la des symptomes de l'angoisse ? de l'anxieté ?....qu'est-ce que l'angoisse....philosophiquement parlant ,il me semble que c'est la peur du neant ,de la non-réalisation de soi ,la terreur de l'annhilation....en psychanalyse il me me semble de maniere imprecise qu'on definit l'angoisse comme la peur de perdre l'objet de notre désir (ça rejoint le definition philosophique ,ne se réalise-t-on pas par la satisfaction de nos désir,la non réalisation de ce desir est donc une non réalisation du moi)ou par une forte agréssivité refoulé ,(l'agressivité est un instinct de surivie qui nous pousse a chercher notre securité dans la destruction de tout ce qui n'est pas ce que "je" suis,autrement de ce qui n'est pas assimilable et etranger au "moi")........tant de questions !...le mythe de l'androgyne.....ne serait ce pas un ces concepts qui, comme la liberté selon paul valéry ,"chantent plus qu'ils ne parlent....."



.....je m'y perds ....je devrais m'excuser pour ces questions aux quelles je n'ai pas de réponses et qui compliquent le probleme d'avantage....(la philosophie parrait-il s'attache plus a poser des questions qu'a les résoudre ).....

[l'hybride]

avant d'oublier ,Amikidor ;merçi pour ce sujet de debat et merçi a tous pour les reponses ,elles sont tres interessantes,le tout est passionnant...excellent sujet!

[Amkidor]

L'hybride : Ton engouement fait plaisir à voir (ou plutôt à lire). toutefois tu n'as pas à me remercier, je ne fais ici que ressurgir une vieille histoire non dénué d'intérêt; on s'en sera rendu compte. Personnellement, je remercierais plutôt Aristophane de l'avoir rapporté en son temps.
Ceci dit, tu rejoins ma vision en donnant une connotation psychanalytique à ce mythe.

dugogh :

le zizi sexuel est incontournable

Penses tu sincerement que le "zizi sexuel" puisse permettre de définir en quoi consiste la différence entre l'homme et l'animal ?
Le "zizi sexuel" de la vache ou du pigeon ou du chien ou de tous nos voisins les animaux a t-il une autre fonction que celui de l'homme ?
L'homme aurait t-il un sexe si particulier qui puisse justifier sa particularité ?

Dès lors ton intervention entraine la question suivante : Serait-ce le "zizi" humain qui caractèrise notre cerveau, ou alors l'inverse ? Lequel des deux donne tout l'importance à l'autre ?

[dugogh]

Penses tu sincerement que le "zizi sexuel" puisse permettre de définir en quoi consiste la différence entre l'homme et l'animal ?
Le "zizi sexuel" de la vache ou du pigeon ou du chien ou de tous nos voisins les animaux a t-il une autre fonction que celui de l'homme ?
L'homme aurait t-il un sexe si particulier qui puisse justifier sa particularité ?

Bien sûr que oui. Oui. Oh, Ouiii! Heuréca:
L'homme est un bipède sans plumes qui pense (le plus souvent) à son zizi sexuel.
C'est clair comme le jour; Descartes cogite ergo..ergo quoi? Hein? Il ne dit pas à quoi pense, il passe tout suite à une autre chose. Et Platon? Il boit un verre et il racconte les blagues des androgynes AMOUREUX et le Héphaisthos cocu que l'Aristophane aurait racconté pour rire. Tous pareils.

La rellation entre le cerveau humain et le zizi est un cercle vicieux.

[Amkidor]

Tu ne réponds pas à la question :

Est ce le sexe en lui même qui est particulier ou le symbolisme que l'homme porte au sexe qui rend ce dernier si important ?

[francois2]

Amkidor

je vais essayer d'être plus intellectualisé.

Mais je crois que la différence homme femme est le principal problème de la civilisation moderne.

si nous partons du principe que tout etre humain est l'assemblage héteroclyte de matiere et d'esprit ( je n'ajoute pas l'âme afin de rester terre à terre ), il est probable que cet assembalge est en proportion variable en fonction des individus et en fonction du sexe.

par ailleurs chacun recherche probablement et naturellement son comlémentaire mais paradoxalement il recherche aussi son image dans l'autre. Ainsi la psychologie individuelle est ambigue: je désire un(e) autre comme moi même.
Ceci explique toute la problématique des femmes moderne hyper intellectualisée et en même temps matéliariste; mais que reste-t-il au mâle? Il va falloir qu'il s'améliore ou se féminise probablement

Est ce que je chauffe de l'esprit luciférien ou de l'empire des sens satanique?

Cher Amkidor, ai-je mieux compris ou dois-je éléver un peu le debât vers le haut?

amicalement

[dugogh]

Est ce le sexe en lui même qui est particulier ou le symbolisme que l'homme porte au sexe qui rend ce dernier si important ?

Ni l'un, ni l'autre:
La popularité des aphrodisiaques et de Viagra en apparrence confirment que "tout se passe dans la tète."
Mais il est aussi possible de voir une cause de dévelopement de cortex dans l'adoption de la position stationnaire de marche-débout.
L'homme ERRRECTUS expose son zizi, contemple les autres, compare, faute de la frustration dévelope les concepts abstraits (l'******, par ex.), évolue, le cortex et le zizi poussent (le feed-back)
comme pour la poule et l'oeuf: Ni l'un, ni l'autre.

[francois2]

Tu ne réponds pas à la question :

Est ce le sexe en lui même qui est particulier ou le symbolisme que l'homme porte au sexe qui rend ce dernier si important ?

contrairement a notre ami vincent

je dirai plutôt les deux. Le corps a ses raisons que l'esprit dérégule parfois.
Mais cela est aussi vrai réciproquement.

Dans la sexualité pourvoir est souvent aussi important que faire.

l'homme est s'érigé pour voir plus loin que le bout de sa queue et que pourrait-on dire de la femme selon la théorie dudoghiennne

[dugogh]

Il faut se contredire:
L'un ou l'autre, ni l'un, ni l'autre, les deux?

l'homme est s'érigé pour voir plus loin que le bout de sa queue et que pourrait-on dire de la femme selon la théorie dudoghiennne

Dans le mythe de François une femme dressée qui montre les fruits défendus? L'idée est, malgré la Lucy, séduisante; la Femme Errigée allume le feu dans la lanterne de mâle..