Bonjour Zéross,
ce contentieux entre les chinois et les japonais ne me surprend pas. Ici, en Europe, on a du mal à le comprendre parce qu'on a construit une Europe non pas en faisant table rase du passé, mais en assumant une histoire millénaire parfois douloureuse. Quand aux conquêtes romaines, elles ont eu lieu à une époque où les nations européennes n'existaient pas en tant que telles, ce n'était pas l'Italie et la France qui combattaient, mais Rome qui a civilisé l'Europe antique. Après seulement est née l'identité européenne, avec au moyen âge une langue commune devenue neutre, donc inoffenssive (le latin) et des valeurs religieuses communes. Quand aux guerres entres ces états nations européens, comme la rivalité séculaire entre la France et l'Angleterre, les responsabilités sont partagées, et d'ailleurs il est certain qu'un antagonisme larvé existe encore.
En fait, il y a une différnce radicale entre le rapport France/Allemagne et le rapport Japon/Chine. L'allemagne a vraiment su tirer les leçons du nazisme, et c'est ça qui a rendu la réconciliation possible. Il serait inimmaginable de concevoir une Europe où Shröder irait honorer la mémoire de Himmler, Göbbels, et compagnie, et c'est malheuresement ce qui se passe au Japon! Et si on veut pousser la comparaison un peu plus loin, on s'aperçoit que beaucoup d'Africains en veulent terriblement aux 'Toubabs' ( blancs) l'époque de la colonisation: ça a beau s'être passé il y a plus de 45 ans, on n'a pas su tirer les leçons de cette page de notre histoire commune. D'ailleurs, les conséquences s'en font toujours sentir aujourd'hui: les langues et les cultures européennes continuent à agresser toujours plus chaque jour les les africains et à reléguer leur africanité dans le domaine du folklore, voire à menacer de les dissoudre définitivement dans certains pays...
Wàng