+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2
1 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 15

Discussion: Les vices de l'Humanité...

  1. #1
    Angélique Guest

    Angry Les vices de l'Humanité...

    Nous avons tous nos vices, à des degrés de gravité et de contrôle divers.

    Pouvons-nous, selon vous, considérer ces vices comme :
    - Des défaillances vis à vis de la Morale ?
    - Ou comme des résurgences du fond primitif du cerveau "reptilien" humain ?

    Quel contrôle avons-nous sur nos vices ?

    D'ailleurs, disposons-nous d'une réelle capacité à les contrôler ?

  2. #2
    Augustin Guest

    Par défaut

    Commençons par nous entendre sur ce que tu entends par vice. Je dois avouer que j'ai beaucoup de mal avec la Morale.

  3. #3
    Angélique Guest

    Unhappy

    Merci Monsieur Augustin, d'accepter de bien vouloir me donner uncoup de main.
    Vous avez tout à fait raison.
    Des définitions, des définitions..!
    C'est vrai qu'il faut commencer par s'entendre sur les mots.

    A noter que si je définis trop précisément le mot vice, je vais orienter votre réflexion.
    Vice : (Larousse) Disposition naturelle (?) à faire le mal, à agir contre la morale (?).
    Vice : (Larousse) Penchant pour quelques défauts (?) dont on ne peut se débarrasser.

    Je crée donc (excusez moi chers Immortels), essai de neutralité :
    Vice = Pulsion non réprimée, à agir d'une façon réprouvée par le corps social. (Peut-être parce que la société se sent intuitivement menacée lors de l'extraversion de ces pulsions ?)

    Morale : Ensemble des normes comportementales propres à une société donnée. Ne pas confondre avec les lois qui sont des obligations légales.

    Il serait bien, Monsieur Augustin, si vous le voulez bien, que vous apportiez vos suggestions de correctifs à ces définitions. Merci.

  4. #4
    arcturus Guest

    Par défaut

    Citation Posté par Angélique
    Nous avons tous nos vices, à des degrés de gravité et de contrôle divers.

    Pouvons-nous, selon vous, considérer ces vices comme :
    - Des défaillances vis à vis de la Morale ?
    - Ou comme des résurgences du fond primitif du cerveau "reptilien" humain ?

    Quel contrôle avons-nous sur nos vices ?

    D'ailleurs, disposons-nous d'une réelle capacité à les contrôler ?
    bonsoir angelique
    si eventuellement se sont "des résurgences du cerveau reptilien"
    ce ne sont pas des vices
    un animal peut il avoir des vices?
    je me trompe?

  5. #5
    Angélique Guest

    Red face

    Bonsoir, Monsieur Arcturus,

    Je vous remercie d'apporter votre collaboration à ce travail commun.
    Vos avis m'intéressent comme ceux de tous, bien sûr.

    Et, je ne saurais me permettre de juger si oui ou non, vous avez raison.
    Néanmoins sachez que mes conceptions sont très proches des vôtres.
    Amicalement.
    Angélique.

  6. #6
    nombre Guest

    Par défaut Chère Angélique

    Tout comme Acturus, je pense que la notion de vice ne peut être appliquée ici, du reste j'aimerai que vous m'éclairiez quand à cette notion qui pour ma part reste nébuleuse...

  7. #7
    Angélique Guest

    Wink

    Bonjour, monsieur Nombre.
    Si vous ne savez pas ce qu'est un vice, alors là, je ne peux rien pour vous.
    Merci quand même d'avoir tenté de participer.
    Amicalement.
    Angélique

  8. #8
    nombre Guest

    Red face Vertueuse Angélique

    Citation Posté par Angélique
    Bonjour, monsieur Nombre.
    Si vous ne savez pas ce qu'est un vice, alors là, je ne peux rien pour vous.
    Merci quand même d'avoir tenté de participer.
    Amicalement.
    Angélique
    Je vous confirme que vous ne pouvez rien pour moi, Je suis en effet tellement étranger à "votre monde duel" qui se partage en vices, et je suppose vertues qu'en effet je ne comprend pas très bien ce que vous entendez par vice. Faites vous référence à Sade? Quoiqu'il en soit ce problème me semble mineur par rapport à une notion de tare qui m'apparait plus propre à la définire. Pour être encore plus précis je parlerais plus volontier d'une dysharmonie de l'être et d'une dichotomie de celui-ci d'avec son principe spirituel. Pour que nous puissions dialoguer chère Angélique, encore faudrait-il que nous parlions le même language. Amicalement

  9. #9
    Angélique Guest

    Talking

    C'est exactement ce que je précisais, en collaboration avec monsieur Augustin, au début du thread.
    Mais, vous pouvez nous parler de Sade, ou des tares.. etc.
    Vous voyez que connaissez bien le sujet..
    Pourquoi faire le timide et refuser de nous en faire profiter ?
    En plus, je ne suis pas bégueule..
    Amicalement.
    Angélique.

  10. #10
    Date d'inscription
    April 2001
    Messages
    1 599

    Par défaut

    Un petit up pour smigniot
    Je vous ai envoyé un message privé, si vous souhaitez reprendre la discussion et ainsi Préserver une ambiance sympathique, conviviale et courtoise pour tous.
    http://www.philagora.net/forum1/

    Vous avez bien fait d'écrire.

    Joëlle


    Ne pas se prendre au sérieux mais prendre la culture au sérieux.

    Joëlle Llapasset - Internet culturel http://www.philagora.net/

Règles de messages

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts